Дело № 12-600/15
(в районном суде дело № 5-168/15) Судья Эйжвертина И.Г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Санкт-Петербургского городского суда Шабакова С. В., рассмотрев 14 апреля 2015 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Васильевой А.С. административное дело по жалобе на постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2015 года в отношении
Аллабергенова Ш. А., <дата> г.р.,
уроженца Республики Узбекистан, гражданина
Республики Узбекистан, женатого,
имеющего двоих несовершеннолетних детей;
не работающего;
регистрации на территории РФ не имеющего;
сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства в 2014-2015гг. отсутствуют;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2015 года (л.д.27-30) Аллабергенов Ш. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Вышеуказанным постановлением судьи вина гражданина Республики Узбекистан Аллабергенова Ш.А. установлена в том, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, в городе федерального значения Санк-Петербурге, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, а именно:
Аллабергенов Ш.А. являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыв на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «<...>», находясь <дата> в <...> час. <...> мин. на четвертой платформе <...> вокзала в городе федерального значения Санкт-Петербург по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 5 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15 августа 1996 года, не представил полис медицинского страхования.
Защитник Аллабергенова Ш.А. адвокат Перминова Т.В. направила жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, в которой считает постановление судьи районного суда от 23 марта 2015 года незаконным и необоснованным, нарушающим его права и своды, подлежащим отмене, в обосновании своих доводов указывает следующее.
Так, при рассмотрении дела в районном суде Аллабергенову Ш.А. не была предоставлена возможность представить доказательства, подтверждающие его невиновность. Судом, при назначении наказания не учтено, что у Аллабергенова Ш.А. в РФ проживает брат, он официально трудоустроен в РФ. Также, как указывает защитник, при рассмотрении дела об административном правонарушении Аллабергенову Ш.А. не было обеспечено право на защиту.
А потому просит отменить постановление судьи районного суда по делу № 5-168/15 от 23 марта 2015 года, а дело направить на новое рассмотрение.
Аллабергенов Ш.А., а также его защитник Перминова Т.В. были извещены о дате судебного заседания, назначенного на 14 апреля 2015 года (л.д. л.д. 43, 46). Поскольку глава 30 КоАП РФ, которая устанавливает порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, не содержит требования, согласно которому присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу по его жалобе или жалобе его защитника в вышестоящем суде, является обязательным, а материалов достаточно для рассмотрения жалобы, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Аллабергенова Ш.А., и его защитника Перминовой Т.В.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление судьи районного суда от 23 марта 2015 года должно быть оставлено без изменения.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья районного суда по мотивам, приведенным в постановлении, пришел к обоснованному выводу о виновности Аллабергенова Ш.А. в совершении противоправного деяния и правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
Наказание правонарушителю назначено в соответствии санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и размер штрафа является минимальным для данного вида наказания. Помещения Аллабергенова Ш.А. в СУВСИГ УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в постановлении судьи мотивировано: отсутствие социальных связей у Аллабергенова Ш.А. в Санкт-Петербурге, отсутствие места жительства и источника дохода.
Рассмотрев доводы жалобы защитника Перминовой Т.В., считаю, что они не могут являться основанием для отмены, вынесенного судьей районного суда постановления. Документов, подтверждающих проживания в Санкт-Петербурге брата Аллабергенова Ш.А., легальность нахождения его (Аллабергенова Ш.А.) на территории РФ, а также документов о его трудоустройстве в суд представлено не было. А потому нарушения положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 04 ноября 1950 года) отсутствуют.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, в присутствии переводчика. Аллабергенову Ш.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе, а также подписью переводчика М.А.Ж. Объяснения были даны в присутствии переводчика. При этом Аллабергенов Ш.А. указал, что с содержанием протокола об административном правонарушении он согласен, вину в совершении административного правонарушения признает. Копия протокола вручена Аллабергенову Ш.А., что подтверждается его подписью.
Исходя из вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Аллабергенова Ш. А. - оставить без изменения, жалобу защитника Перминовой Т.В. – без удовлетворения.
Судья С.В. Шабакова