Постановление по делу № 1-29/2016 от 21.01.2016

Дело № 1-29\2016г.

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 о прекращении уголовного дела

г. Чусовой                                                                                                  05 февраля 2016 года        

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием государственного обвинителя Герасимовой Е.В.,

подсудимого Костылева К.А.,

адвоката Исупова В.В.,

при секретаре Демьяновой М.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в г.Чусовом уголовное дело в отношении

Костылева К. А., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

                у с т а н о в и л:

... примерно в 16 часов Костылев К.А., являясь водителем ООО «...», в помещении торговой базы ... получил от продавца Х. заявку на доставку 20 листов пенопласта и 4 баллонов монтажной пены ..., а также чек об оплате данного товара на сумму ... рубля ... копеек и товарную накладную на получение указанного товара. После этого Костылев К.А. загрузил со склада торговой базы ... в кузов управляемой им автомашины ..., указанный товар и примерно в 17 часов доставил товар Р. .... После передачи товара Р. Костылев К.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, зная, что доставленный товар уже оплачен, скрыв данный факт, предложил Р. оплатить доставленный ему товар в сумме ... рубля ... копеек. Р. передал Костылеву К.А. денежные средства в указанной сумме, после чего Костылев К.А. с места преступления скрылся, распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Р. значительный ущерб.

Действия Костылева К.А. органами следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании по ходатайству потерпевшего Р. поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Костылева К.А. за примирением сторон. Потерпевший пояснил, что примирился с подсудимым, который принес извинения, ущерб ему возмещен.

Подсудимый согласен с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон, вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, мнение адвоката, прокурора, считает, что ходатайство Р. о прекращении дела в отношении Костылева К.А. подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Костылевым К.А., предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Костылев К.А. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

С учетом мнения потерпевшего, данных о личности подсудимого суд считает возможным освободить последнего от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

          П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Костылева К. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить потерпевшему и лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Костылева К. А. - отменить.

Вещественные доказательства - копию расписки - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чусовской городской суд.

Судья: В.В.Меледин