Решение по делу № 02-5719/2019 от 16.09.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября  2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сафронова Сергея Николаевича о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу №2-1026/2018 по иску Сафронова Сергея Николаевича к МВД Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии (Росгвардии) об обязании произвести исчисление и назначение военной пенсии за выслугу лет, выдать пенсионное удостоверение, взыскать задолженность по выплате пенсии за выслугу лет, компенсацию морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Сафронов С.Н. обратился с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, в обосновании своего заявления указав, что гражданское дело №2-1026/2018 по иску Сафронова Сергея Николаевича к МВД Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии (Росгвардии) об обязании произвести исчисление и назначение военной пенсии за выслугу лет, выдать пенсионное удостоверение, взыскать задолженность по выплате пенсии за выслугу лет, компенсацию морального вреда был утрачено.

Сафронов С.Н. обратился в суд с настоящим заявлением указав, что восстановление утраченного производства ему необходимо для кассационного обжалования решения Замоскворецкого районного суда от 20 июня 2018 г.

В судебное заседание истец, его представитель по доверенности адвокат Алешин А.В. требования о восстановлении утраченного производства поддержали.

Представитель МВД России по доверенности Волкова Е.Г. в судебное заседание явилась, полагала возможным требования истца удовлетворить.

Представитель Росгвардии по доверенности Шиленко В.Н. в судебное заседание явился, полагал возможным требования истца удовлетворить.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав копии представленных документов сторонами, приходит к следующим выводам.

В силу ст.313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.

В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.

К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Согласно Акта об утрате судебного дела от 02 апреля 2019 г. подтверждено, что гражданское дело №2-1026/2018 по иску Сафронова Сергея Николаевича к МВД Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии (Росгвардии) об обязании произвести исчисление и назначение военной пенсии за выслугу лет, выдать пенсионное удостоверение, взыскать задолженность по выплате пенсии за выслугу лет, компенсацию морального вреда утрачено.

Как указал истец в своем заявлении о восстановление утраченного судебного производства по гражданскому делу №2-1026/2018 восстановление утраченного судебного производства необходимо для рассмотрения кассационной жалобы истца на решение Замоскворецкого районного суда от 20 июня 2018 г.

Восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта.

В соответствии со ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса. В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

Из данных норм следует, что к заявлению о восстановлении утраченного судебного производства прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Такими документами могут быть копии судебных постановлений, вынесенных по делу, как судом первой инстанции, так и судом второй или надзорной инстанции; копии протоколов судебных заседаний или выписки из них; представляемые по делу письменные доказательства; документы, связанные с обжалованием судебных актов, и иные документы (запросы, извещения, сопроводительные письма и т.п.).

Поскольку у суда имеются копия решения Замоскворецкого районного суда от 20 июня 2018 г. (л.д.109-112), апелляционная жалоба Сафронова С.Н. на решение Замоскворецкого районного суда от 20 июня 2018 г. (л.д.116—119), Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2018 г. по делу № 33-48185(л.д.120-122), кассационная жалоба Сафронова С.Н. на решение Замоскворецкого районного суда от 20 июня 2018 г. и Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2018 г., то суд, соответственно, считает возможным воспроизвести резолютивную часть восстанавливаемого решения суда, поскольку задача суда, рассматривающего дело о восстановлении утраченного судебного производства, состоит только в восстановлении точного содержания ранее постановленного решения по существу спора.

Руководствуясь ст.ст.313- 314 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Восстановить утраченное производство по гражданскому делу №2-1026/2018 по иску Сафронова Сергея Николаевича к МВД Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии (Росгвардии) об обязании произвести исчисление и назначение военной пенсии за выслугу лет, выдать пенсионное удостоверение, взыскать задолженность по выплате пенсии за выслугу лет, компенсацию морального вреда, оконченному принятием решения суда от 20 июня 2018 г.

В удовлетворении исковых требований Сафронова Сергея Николаевича к МВД Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии (Росгвардии) об обязании произвести исчисление и назначение военной пенсии за выслугу лет, выдать пенсионное удостоверение, взыскать задолженность по выплате пенсии за выслугу лет, компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней.

Судья: