Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2017 (12-478/2016;) от 14.10.2016

№ 12-24/17

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щелково, Московской обл. 16 января 2017 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу Зотова Д.В. на постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Зотова Д.В., которым назначено наказание в виде штрафа 5.000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба Зотова Д.В. на постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Зотова Д.В., которым по ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 5.000 рублей.

В жалобе сообщается о несогласии с постановлением, поскольку остановка на месте парковки для инвалидов составила менее 5 минут.

В судебном заседании Зотов Д.В. подтвердил доводы жалобы и заявил, что выполнил остановку транспортного средства, вынужденно остановил автомобиль, на месте стоянки, предназначенной для инвалидов, остановка не превышала 5 минут. В соответствии с п. 12 ПДД РФ правил не нарушал. Инспектор ДПС при задержании преградил путь его автомобилю, автомобиль находился в движении. Знак 6.4 совместно со знаком 8.17 определяет место предназначенное для стоянки

Судом исследованы все доводы и материалы представленные ОГИБДД, материалы дела:

-протокол об административном правонарушении в отношении Зотова Д.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.55 часов водитель Зотов Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, у дома № по <адрес> нарушил положения главы 12 ПДД РФ, осуществлял стоянку в месте отведенном для стоянки инвалидам, обозначенном знаком 6.4 с табличкой 8.17, удостоверения инвалида не имеет.

Согласно ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Дорожный знак 6.4 «Парковка, парковочное место», совместно с дорожным знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» - информирует о том, что на автостоянке предусмотрено место парковки транспортных средств, управляемых инвалидами.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, также виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Оценивая исследованные материалы дела, после изучения доводов жалобы Зотова Д.В. судья приходит к выводу, что постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Зотова Д.В., которым он признан виновным по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей, нельзя признать обоснованным.

Судом установлено, что вменяемое Зотову Д.В. нарушение главы 12 ПДД РФ не конкретизирует допущенных Зотовым Д.В. нарушений. Глава 12 ПДД РФ содержит восемь пунктов, какое именно нарушение вменяется Зотову Д.В. неясно. Кроме постановления и протокола об административном правонарушении других материалов, сведений о расположения парковочного места и дислокации дорожных знаков и дорожной разметки суду не представлено, каких-либо видеоматериалов не имеется, в связи с чем нельзя опровергнуть доводы Зотова Д.В. о вынужденной остановке его автомобиля, в связи с движением других транспортных средств на месте парковки предназначенной для инвалидов, на период времени менее 5 минут.

Поскольку в протоколе и обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не определена объективная сторона правонарушения предусмотренного ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ, нарушение главы 12 ПДД РФ не конкретизирует допущенных Зотовым Д.В. нарушений, так как глава 12 ПДД РФ содержит восемь пунктов, поэтому постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с прекращением производства по делу на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Жалобу Зотова Д.В. следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.19, 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, которым Зотов ФИО3 признан виновным по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей, - отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу Зотова Д.В. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.