Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2012 ~ М-1739/2012 от 30.07.2012

Дело № 2-1676/12                     10.09.2012 года

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

с участием прокурора ФИО4,

истца Архиповой Т.Ю.,

В отсутствие ответчиков: Закрытое акционерное общество «Д 2 Страхование», Гедеванишвили Г.А.,

При секретаре Малтабар И.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Татьяны Юрьевны к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование», Гедеванишвили Георги Александровичу о взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда

Установил:

    Архипова Т.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать Закрытого акционерного общества «Д2 Страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты>

    В судебном заседании истица от иска к ответчику Гедеванишвили Г.А. отказалась,

от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения истица отказалась в связи с произведенной ответчиком выплатой в размере 120000 рублей в добровольном порядке, отказ истицы от части иска принят судом.Представитель ответчика Закрытое акционерное общество «Д2 Страхование» не явился, в письменном отзыве на иск выразили несогласие с иском в связи с выплатой страхового возмещения в добровольном порядке.

Ответчик Гедеванишвили Г.А. не явился, извещен судом по месту жительства.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования в части возмещения судебных расходов и расходов по оценке подлежат удовлетворению частично на основании положений ст.ст.15,1064, 1079 ГК РФ.

    Судом установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Суд считает, что в силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично требования истицы о возмещении судебных расходов и расходов по оценке, поскольку страховое возмещение истице выплачено после обращения в суд, в связи с чем она понесла необходимые расходы. Расходы по оплате стоимости оценки повреждений подлежат возмещению в полном объеме, расходы за составление иска частично в размере № с учетом отказа от иска в отношении ответчика ФИО2, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат возмещению Закрытым акционерным обществом «Д2 Страхование» в полном размере №

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Архиповой Татьяны Юрьевны с ЗАО «Д2 Страхование» расходы по оценке в сумме №., расходы за составление иска в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме №

В остальной части иска Архиповой Татьяне Юрьевне отказать.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме 18.09.2012 года.

Судья                                Н.В.Рублева