Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2694/2015 ~ М-2781/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-2694/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года                                 г. Орёл

Советский районный суд г. Орла

в составе

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Герасимовой А.О.,

с участием истца Живалева С.Г.,

представителя истца Макаренко Ю.В. – Юричева И.А.,

представителя ответчика ЗАО «Орлэкс» - Ершовой Е.И.,

с участием представителя ООО «Промтэкс» Цымбалова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живалева С.Г. к закрытому акционерному обществу «Орлэкс» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Живалев Сергей Герасимович обратился в суд с иском к ЗАО «Орлэкс» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия и денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Орлэкс» до ДД.ММ.ГГ, уволен в связи с сокращением штата работников организации. ДД.ММ.ГГ он встал на учет в КУ ОО «Центр занятости населения <...>» в качестве безработного. За ДД.ММ.ГГ г. работодателем ему выплачено выходное пособие, ДД.ММ.ГГ. выходное пособие не выплачено до настоящего времени. В связи с чем, просил суд взыскать с ЗАО «Орлэкс» в его пользу задолженность по выплате выходного пособия за ДД.ММ.ГГ г. в размере <данные изъяты>, взыскать в его пользу денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования уточнили. Просили суд взыскать в пользу Живалева С.Г. с ЗАО «ОРЛЭКС» задолженность по выплате выходного пособия за ДД.ММ.ГГ. в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> и обратить решение суда к немедленному исполнению в части взыскания задолженности выходного пособия.

Представитель ответчика ЗАО «Орлэкс» в судебном заседании показала, что действительно за предприятием имеется перед истцом задолженность в размере <данные изъяты> в виде среднего месячного заработка при сокращении на период трудоустройства за август 2015 г., которая будет ему выплачена после поступления денежных средств на счет предприятия. Возражала против удовлетворения требований о компенсации морального вреда, так как начисления произведены до обращения истца в суд с иском. Кроме того, предприятие находится в тяжелом положении, поскольку является банкротом. Просила отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда и обращения к немедленному исполнению в части взыскания задолженности выходного пособия.

По ходатайству представителя истца Юричева И.А. судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца был привлечен ООО «ПРОМТЭКС».

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «ПРОМТЭКС» по доверенности Цымбалов Б.А. не возражал против удовлетворения уточенных исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 11 ТК РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГ определением Арбитражного суда Орловской области в отношении ЗАО «Орлэкс» введена процедура внешнего управления. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГ ЗАО «Орлэкс» признано несостоятельным (банкротом).

Как установлено судом, Живалев С.Г. работал в ЗАО «Орлэкс» до ДД.ММ.ГГ, на основании приказа №*** от ДД.ММ.ГГ уволен в связи с сокращением штата работников организации, что подтверждается трудовой книжкой истца.

Живалев С.Г признан безработным с ДД.ММ.ГГ на основании справки №*** от ДД.ММ.ГГ КУ ОО «Центр занятости населения <...>».

Живалев С.Г. трудоустроен в ООО «ПРОМТЭКС» ДД.ММ.ГГ, о чем имеется запись в трудовой книжке.

ЗАО «Орлэкс» Живалеву С.Г. начислен средний месячный заработок при сокращении на период трудоустройства ДД.ММ.ГГ г. в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетным листком организации ДД.ММ.ГГ г.

В связи с чем, с закрытого акционерного общества «Орлэкс» в пользу Живалева С.Г. подлежит взысканию задолженность по среднему месячному заработку при сокращении на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГ г. в размере <данные изъяты> 00 к.

Согласно ст. 142 ТК РФ, работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку судом установлено нарушение требований закона со стороны работодателя, с ЗАО «Орлэкс» в пользу Живалева С.Г. должна быть взыскана компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд находит, что истец, несомненно, имеет право на компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ, который как считает суд, безусловно, был ему причинен, поскольку ему причинены нравственные страдания незаконными действиями ответчика, связанные с несвоевременной выплатой денежных средств. Отсутствие денежных средств у ответчика, не может являться основанием освобождения его от ответственности. Принимая во внимание изложенное, суд полагает справедливой и разумной в данном случае сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, учитывая незначительный период задержки выплаты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг (написания искового заявления) в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией №*** от ДД.ММ.ГГ

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ОАО «Орлэкс» в доход бюджета Муниципального Образования «Город Орел» подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. с цены иска <данные изъяты> + <данные изъяты> с требования неимущественного характера о компенсации морального вреда).

В силу ст. 212 ГПК РФ суд не находит особых обстоятельств, которые могут привести к невозможности исполнения судебного решения, в связи с чем, заявление истца о приведении решения к немедленному исполнению удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Живалева С.Г. к закрытому акционерному обществу «Орлэкс» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия и денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Орлэкс» в пользу Живалева С.Г. задолженность по среднему месячному заработку при сокращении на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГ г. в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Орлэкс» в доход бюджета Муниципального Образования «Город Орел» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Орловский областной суд, через Советский районный суд г. Орла.

Судья О.В.Макарова