Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-510/2020 от 09.11.2020

УИД 63RS0027-01-2020-003516-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2020 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л.,

рассмотрев материалы дела 5-510/2020 об административном правонарушении в отношении Андреева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего не официально в колхозе <адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов Андреев В.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками демонстративно, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразившемся в явном неуважении к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Андреев В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, обязался в дальнейшем нарушений не допускать.

Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 20 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщение о происшествии; заявление ФИО3 о привлечении к ответственности; объяснения ФИО4; объяснения ФИО3; объяснения Андреева В.В., протоколом административного задержания СО от ДД.ММ.ГГГГ выслушав пояснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, суд считает, что своими действиями Андреев В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиямист. 26.2КоАПРФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные вст.ст. 1.5, 1.6КоАПРФ, не нарушены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Андреев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Андрееву В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андрееву В.В. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного выше, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Андрееву В.В. наказание в соответствии с санкцией статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, ч.1 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Андреева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Андрееву Владимиру Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в законную силу.

Перечисления производить на расчетный счет: 40101810822020012001, ИНН 6317021970, КБК 18811640000016020140, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КПП 631601001,УИН 18880463201934672844; ОМВД России по Ставропольскому району, наименование банка – Отделение Самара. В графе ВИД ПЛАТЕЖА обязательно указывать: ШТРАФ. Протокол 20 от ДД.ММ.ГГГГ, административное дело №5-510/2020.

Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет применение штрафа в двойном размере либо арест до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ставропольский районный суд.

Судья подпись В.Л.Магда

Копия верна

Судья В.Л.Магда

5-510/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андреев В.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Магда В.Л.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
09.11.2020Передача дела судье
09.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2020Рассмотрение дела по существу
09.11.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
20.11.2020Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее