П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2016 г. |
г. Кондопога |
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Карпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Максимова С.А,, <...>
У С Т А Н О В И Л:
ХХ.ХХ.ХХ в <...>. Максимов С.А., находясь у ........, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым грубо нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Максимов С.А. свою вину в совершении административного правонарушении признал полностью.
Помимо полного признание своей вины Максимовым С.А., факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; объяснениями Б. от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом сотрудника полиции С от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому Максимов С.А. отказался от прохождения освидетельствования.
Таким образом, в действиях Максимова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Максимова С.А., судья относит полное признание им своей вины. Обстоятельств отягчающих ответственность Максимова С.А. судья не находит.
При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Максимова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <...> ХХ.ХХ.ХХ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья |
А.В. Топонен |