Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4840/2017 ~ М-2908/2017 от 21.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи ФедороваО.А., при секретаре КиреевойВ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Л. И. к Открытому акционерному обществу "Ведомости", Емцову А. А.ичу о защите чести, достоинства, деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

ЛеонтьеваЛ.И. обратилась в суд с иском к ООО "Ведомости", ЕмцовуА.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации.

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Емцов А.А. и представитель ответчика ООО "Ведомости" Попов М.В. в судебных заседаниях не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Леонтьевой Л. И. к Открытому акционерному обществу "Ведомости", Емцову А. А.ичу о защите чести, достоинства, деловой репутации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.