Решение по делу № 2-425/2015 ~ М-448/2015 от 24.08.2015

2-425/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2015 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Плаксуновой Е.В.,

с участием истца Якуниной Л.А.,

представителя истца Корнякова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якуниной Л.А., <данные изъяты> к Якунину М.М., Якуниной Т.В., Якунину М.М., администрации МО «Черноярский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Якунина Л.А. обратилась в Черноярский районный суд <адрес> в <данные изъяты> с заявлением, в котором просит признать за ней <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону (<данные изъяты>) на квартиру по адресу: <адрес>, и денежные вклады с компенсациями по ним, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти её мужа ФИО34.

В судебном заседании истец Якунина Л.А. исковые требования полностью поддержала, дополнительно суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж <данные изъяты> - ФИО34. После его смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, находящихся в Астраханском отделении № ОАО «Сбербанк России». После смерти мужа она пропустила срок для вступления в наследство, однако фактически в установленный законом шестимесячный срок вступила в права наследования, так как <данные изъяты> осталась проживать в спорной квартире, обеспечила сохранность и несла расходы по содержанию данного имущества, производила его текущий ремонт. Других лиц, фактически вступивших в права наследования после смерти ФИО34., не имеется. В настоящее время она намерена надлежащим образом оформить свое право и <данные изъяты> на указанное наследственное имущество, в связи с чем, просит признать за ней <данные изъяты>. <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, и денежные вклады в банке.

Представитель истца по доверенности Корняков А.Ш. просил удовлетворить исковые требования Якуниной Л.А. по изложенным ею доводам.

Ответчики Якунин М.М., Якунина Т.В., Якунин М.М. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали полностью.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом, с учетом мнения истца и его представителя, а также требований ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, представителя истца, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Исходя из ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Судом установлено, что ФИО34 при его жизни на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Кроме того, согласно сведениям, представленным Астраханским отделением № ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО34 в Астраханском дополнительном офисе № Астраханского отделения № Сбербанка России имеются денежные вклады (счета), компенсации по ним.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО34 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Как следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Якунина Л.А. является женой ФИО34., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти ФИО34. являются также <данные изъяты>

Судом проанализированы также иные имеющиеся в деле доказательства.

Согласно данным технического паспорта (л.д. 7-9) общая площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>., данная квартира принадлежит в целом ФИО34

Согласно выпискам из похозяйственной книги от <данные изъяты> представленным администрацией МО «Черноярский сельсовет» (л.д. 10-11) и домовой книги (л.д. 18- 23), ФИО43 проживает по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>. Истец имеет регистрацию по месту жительства по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из сведений, представленных суду нотариусом Нотариальной палаты Астраханской области Завадской Н.С., наследственное дело к имуществу ФИО34 заводилось.

Согласно показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО11, они длительное время проживают по соседству с квартирой по адресу: <адрес>. В данной квартире до момента смерти проживал ФИО34 со своей женой Якуниной Л.А. и <данные изъяты> После смерти ФИО34 в 2005 году его жена <данные изъяты> остались проживать в указанной квартире, владеют ей как своей собственной, делают ремонт, обеспечивают сохранность. Кроме истца <данные изъяты> никто имущество, оставшееся после смерти ФИО34. не принимал, спорной квартирой не владел и в ней не проживал.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти ФИО34. его жена и <данные изъяты> фактически приняли оставшееся наследственное имущество в виде квартиры и денежных вкладов, вступив во владение квартирой и обеспечив ее сохранность.

Представленные суду доказательства, отсутствие спора, каких-либо возражений со стороны ответчиков, дают суду основание для удовлетворения исковых требований Якуниной Л.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якуниной Л.А., <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Якуниной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> денежного вклада с причитающимися по ним процентами и компенсациями на счетах №№ №, находящихся в Астраханском дополнительном офисе № Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: О.А. Серебренникова