2-9779/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2014г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Ведрицкий В.П. к ООО «Хоум Кредит Страхование» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Региональная общественная организация Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» обратилась в суд с иском в интересах Ведрицкого В.П. к ООО «Хоум Кредит Страхование» о защите прав потребителя.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещались должным образом. Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» Жуков Р.А. полагал иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец не явился также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., извещался должным образом.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Ведрицкий В.П. к ООО «Хоум Кредит Страхование» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.