Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8077/2014 ~ М-6259/2014 от 01.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Сакаль Е.С.

При секретаре                       Тюриной А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Гуняевой М.В. об обжаловании решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..... о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка;

УСТАНОВИЛ:

Гуняева М.В. в заявлении просила признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..... о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером № местоположением: АДРЕС

В заявлении представитель заявительницы просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ от заявления и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить, в связи с отказом от заявления производство по делу по заявлению Гуняевой М.В. об обжаловании решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..... о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка;

Гуняевой М.В. разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: