Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2012 ~ М-545/2012 от 18.09.2012

                      Дело № 2-609

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          4 октября 2012 года                                                                                       г. Питкяранта

     Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

     председательствующего судьи Куприяновой О.Е.,

     при секретаре Фешкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утянского Сергея Васильевича     к муниципальному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа п.Харлу Питкярантского муниципального района Республики Карелия о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Утянский С.В. работая учителем в МОУ основная общеобразовательная школа п.Харлу, в 2012 году он выезжал в отпуск в Белоруссию.

Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представил ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» он имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, но в оплате ей было отказано.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере 1719 руб. 20 коп.

Утянский С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

3-е лицо, представитель администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования заявлвлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. Работодатели (организации, финансируемые из бюджета муниципального образования) также один раз в два года оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска.

Из представленных проездных документов следует, что в июне 2012 года истец выезжал в отпуск за пределы Российской Федерации - в Белоруссию.     Утянский С.В. проживает в <адрес> Питкярантского района и работает учителем в МОУ основная общеобразовательная школа п.Харлу, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. В период с 08.06.2012     года по 19.08.2012 года Утянский С.В.       находился в очередном отпуске, что подтверждается представленной копией приказа о предоставлении отпуска № 73 от 24.05.2012 года.

Из справки МОУ основная общеобразовательная школа п.Харлу от 10.09.2012 года усматривается, что Утянский С.В. льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно в 2010 - 2012 г.г. не пользовался.

На заявлении Утянского С.В. о компенсации проезда, директором школы Орловой Т.О. проставлена резолюция о том, что она не возражает против оплаты, однако, оплата за проезд не была компенсирована ввиду отсутствия денежных средств в бюджете.

Согласно п.9 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденного Постановлением Администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района № 1166 от 29.11.2005 г. при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании железнодорожного транспорта - до ближайшей к государственной границе РФ железнодорожной станции.

В соответствии с п.4 вышеуказанного Порядка окончательный расчет производится после возвращения работника из отпуска на основании документов, предоставляемых работодателю, в том числе проездных документов и документов, подтверждающих расходы по оплате страхового взноса на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, услуг по оформлению проездных документов (за исключением услуг по бронированию мест), пользования в поездах постельными принадлежностями.

Согласно представленным проездным документам: билетам, справкам ОАО «Федеральная пассажирская компания», стоимость проезда к месту отдыха и обратно     составляет: от ст. Сортавала до ст.Кузнечное 160 рублей, от ст.Кузнечное до ст.Девяткино 255 рублей, от ст. Санкт-Петербург до ст. Смоленск (т.е. до границы РФ) 1304 руб. 20 копеек, всего 1719 руб. 20 коп..

Таким образом, общая сумма расходов, понесенных истцом на проезд к месту отдыха и обратно, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 1719 руб. 20 коп..

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа п.Харлу Питкярантского муниципального района Республики Карелия в пользу Утянского Сергея Васильевича 1719 (одна тысяча семьсот девятнадцать) руб. 20 коп.. и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК в течение месяца.

Председательствующий                              О.Е.Куприянова