№ 10-58/2022
АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 08 июня 2022 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дубов А.Ю.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Тихонова С.Е.,
защитника - адвоката Шемильханова Х.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисюковым И.М.,
уголовное дело по апелляционному представлению на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 12.04.2022, которым в отношении
Кузнецова И.М. <данные изъяты> несудимого,
прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 12.04.2022 уголовное дело в отношении Кузнецова И.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекращено на основании ст.25 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель указывает на вынесение обжалуемого решения без учета характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в нарушение положений ч.1 ст.6, ст.76 УК РФ, в связи с чем просит отменить указанное постановление.
Прокурор поддержал апелляционное представление.
Защитник в судебном заседании просил отказать в удовлетворении апелляционного представления.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит постановление мирового судьи от 12.04.2022 законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно предъявленному обвинению Кузнецов И.М. обвинялся органами следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
По смыслу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кузнецов И.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, несудим, возместил причиненный потерпевшей преступлением вред путем извинений приобретения материальных благ, осуществления ухода за потерпевшей, между потерпевшей и обвиняемым достигнуто примирение, претензий материального и морального характера потерпевшая не имеет, простила обвиняемого и не желает привлекать его к уголовной ответственности, обвиняемый также не возражал против прекращения дела за примирением с потерпевшим.
Тем самым нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение судебного решения, по делу не имеется.
Таким образом, поскольку имеются все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о законности и обоснованности принятого мировым судьей решения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 12.04.2022 о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке и сроки, предусмотренные главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7, 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья: А.Ю. Дубов