Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-649/2019 ~ М-670/2019 от 17.05.2019

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Карасевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.А. к администрации <...> муниципального района о предоставлении жилого помещения,

установил:

Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что истец является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, включен в список детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. До настоящего времени истец жилым помещением не обеспечен. Истец просит обязать администрацию <...> муниципального района предоставить ему на территории ... благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Правительство Республики Карелия, Министерство социальной защиты, труда и занятости Республики Карелия.

В судебные заседания, назначенные на 04 июня 2019 г. в 10 часов 00 минут и 28 июня 2019 г. в 11 часов 00 минут, истец, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Министерство социальной защиты, труда и занятости Республики Карелия, Правительство Республики Карелия в судебное заседание представителей не направили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Зайцева В.А. к администрации <...> муниципального района о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду в установленном законом порядке.

Судья          М.А. Ронгонен