Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3181/2020 от 22.01.2020

Дело У

Категория 2.176г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Я.Р.

с участием истца А1, ответчика А2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратилась в суд с иском к А2, мотивируя требования тем, что стороны являлись сособственниками овощехранилища, расположенного по адресу: Х, и Х на обязанность собственника нести расходы по содержанию имущества, истец единолично за счет собственных средств оплатила аренду земельного участка с октября 2016 года по август 2019 года в сумме 928 рублей, за содержание овощехранилища в сумме 4908 рублей, и по ремонту канализационной системы в квартире в сумме 2898 рублей. Ссылаясь на равнодолевую обязанность сторон нести эти расходы, просит взыскать с ответчика в её пользу с учетом уточнений 4367 рублей, а также возмещение почтовых расходов по направлению иска в сумме 221 рубль 08 коп., а всего 4588 рублей 08 коп.

В судебном заседании ответчик А2 исковые требования признала, добровольно передала истцу 4600 рублей.

Истец А1 заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления истца, от исковых требований она отказывается в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из суммы заявленных требований 4367 рублей, подлежала уплате государственная пошлина в размере 400 рублей, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 100 рублей подлежит возврату истцу.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с изложенным, уплаченная истцом А1 по чек-ордеру от 00.00.0000 года государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит возврату истцу в сумме 280 рублей (70% от 400).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ А1 от иска к А2 о взыскании денежной суммы.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании денежной суммы, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить А1 государственную пошлину в сумме 380 (триста восемьдесят) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 00.00.0000 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова