Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6331/2010 ~ М-6312/2010 от 06.07.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№...</span> г

Дело № 2-6331/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2010года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "истец" Московской области к Шарманову А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

МУП "истец" обратилось в суд с иском к Шарманову А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 46 240 руб. 52 коп., пени в размере 6 330 руб. 51 коп, а всего 52 571 руб. 03 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 777 руб. 13 коп., и  расходов на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Шарманову А.С. на праве собственности принадлежит квартира №... общей площадью 33, 90 кв. м, в доме №... по Адрес Ответчик в течение долгого времени не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. образовалась задолженность в размере 46 240 руб. 52 коп. Несмотря на неоднократные письменные обращения, ответчик задолженность не оплачивает, в связи, с чем истец вынужден обратится в суд.

Истец: представитель МУП "истец" в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать 26218,02 руб. задолженности по коммунальным платежам, 6330,51 руб. пени за период с ноября 2007 года по 11 июня 2010 года, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.   

Ответчик: Шарманов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

   Согласно свидетельства о праве собственности Шарманов А.С. является собственником жилого помещения №... Адрес л.д. 8).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает Шарманов А.С. л.д. 7).

 Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. г. за ответчиком числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 26218,02 руб. (с учетом плаченных 20022,50 коп. за время рассмотрения дела). 

В адрес ответчика истцом направлялись уведомления, с просьбой погасить имеющуюся задолженность.

До настоящего время задолженность в полном объеме не погашена.

  В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

 Пени за несвоевременную уплату задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги составляют 6330,51 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 1777 руб. 13 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением  и подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с  другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах. 

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб., что подтверждается договором на представительство в суде №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. и платежным поручением №... л.д. 16,17).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом уточненных основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шарманова А.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия "истец" Московской области задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг, содержание и ремонт жилья за период с ноября 2007 года по 11 июля 2010 года в размере 26218,02 руб., пени в размере 6 330 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 1777 руб. 13 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб., а всего взыскать 35328,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья:                                                                                 

2-6331/2010 ~ М-6312/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Управление жилищного хозяйства" г/п Одинцово Одинцовского м/р МО
Ответчики
Шарманов Андрей Сергеевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Стебунова Е.Ю.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
06.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2010Передача материалов судье
07.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2010Подготовка дела (собеседование)
23.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2010Судебное заседание
13.09.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2012Дело оформлено
20.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее