Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2014 (1-815/2013;) от 24.12.2013

№1-815/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре Эйснер Е.В.

с участием

государственного обвинителя Филишкан В.П.

подсудимого Юдина С.Н.

адвоката Черепановой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Юдина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, проживает <адрес>5, зарегистрирован по адресу <адрес>47, гражданин РФ, образование среднее, не женат, один ребенок, работает по найму автомойщиком автомойка « Герхард» военнообязанный, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Юдин С.Н. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

01 октября 2013 года около 20 часов Юдин на участке местности, расположенном напротив 10-го по счету гаража от павильона «За рулем» по <адрес>, путем сбора листьев и верхушечных частей растения конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуану массой 87,9 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства,которую незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления в вышеуказанном гараже до 13 часов 20 минут 08 октября 2013 года.

В судебном заседании подсудимый Юдин свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, и поддерживает заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил суду, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юдинявляется обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Юдина виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

Оснований для освобождения Юдина от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Юдина суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуетсяудовлетворительно, ранее не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания Юдину не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 и 82.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303-308,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юдина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Меру принуждения Юдину С.Н. обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета № 2 с марихуаной весом 87,5 грамма, почтовый конверт со смывами с рук Юдина и контрольным тампоном– находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский» и приобщенных по уголовному делу в отношении ФИО7– оставить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу №23128792.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях.

Председательствующий:

1-88/2014 (1-815/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шелухина Н.М.
Черепанова Н.В.
Юдин Сергей Николаевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Белый Константин Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
24.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2013Передача материалов дела судье
27.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2014Судебное заседание
13.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее