Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7860/2016 ~ М-6294/2016 от 28.04.2016

                                                                                                          Дело № 2-7860/2016

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                           26 мая 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» (в настоящее время ПАО <данные изъяты> в связи со сменой организационно-правовой формы, далее банк) и ФИО1 (далее заемщик) заключен договор кредитования по кредитной карте №-№ на следующих условиях: кредитный лимит – 600 000 рублей, процентная ставка – 18,9% годовых, срок кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта №.

Кредитный договор заключен на основании заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, в соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства в рамках договора кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустив нарушение сроков платежей.

Банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования; в случае неисполнения требования банк вправке обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности, однако, до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору кредитования по кредитной карте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 686 059 рублей 96 копеек, в том числе: текущая часть основного долга – 399 106 рублей 88 копеек, просроченная часть основного долга – 200 857 рублей 40 копеек, просроченные проценты – 73 982 рубля 16 копеек, проценты на просроченный основной долг – 12 113 рублей 52 копейки.

Со ссылкой на наличие задолженности, ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор кредитования по кредитной карте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по договору кредитования по кредитной карте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 686 059 рублей 96 копеек, в том числе: текущую часть основного долга в размере 399 106 рублей 88 копеек, просроченную часть основного долга в размере 200 857 рублей 40 копеек, просроченные проценты в размере 73 982 рубля 16 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 12 113 рублей 52 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 060 рублей 60 копеек.

Представитель истца ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 3.19 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом в случае возникновения у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты и комиссий банка. При предъявлении банком требования все предоставленные в рамках договора кредиты, проценты за предоставленные кредиты, комиссии банка подлежат возврату/уплате в течение 15 рабочих дней со дня получения клиентом требования, но не позднее 20 рабочих дней со дня направления банком требования клиенту.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору кредитования по кредитной карте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 686 059 рублей 96 копеек, в том числе: текущая часть основного долга – 399 106 рублей 88 копеек, просроченная часть основного долга – 200 857 рублей 40 копеек, просроченные проценты – 73 982 рубля 16 копеек, проценты на просроченный основной долг – 12 113 рублей 52 копейки.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, со стороны ответчика не оспорен, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты> указанный размер задолженности.

Далее, согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 10 060 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 309, 310, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования по кредитной карте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по договору кредитования по кредитной карте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ: текущую часть основного долга в размере 399 106 рублей 88 копеек, просроченную часть основного долга в размере 200 857 рублей 40 копеек, просроченные проценты в размере 73 982 рубля 16 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 12 113 рублей 52 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 060 рублей 60 копеек; всего: 696 120 (шестьсот девяносто шесть тысяч сто двадцать) рублей 56 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья        Н.С. Прокошева