Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1586/2018 ~ М-7092/2017 от 26.12.2017

№ 2-1586/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 марта 2018 года    г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Пашкиной О.А.,

при секретаре Смирновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройком-М» к Ясевичу С.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ООО «Стройком-М» обратилось в суд с иском к Яскевичу С.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 356 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2014 г. по 26.12.2017 г. в размере 366 958,23 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.12.2017 года и по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, из расчета ключевой ставки ЦБ РФ (9,75 %) на сумму остатка неосновательного обогащения – 1 356 500 руб., судебных расходов.

Представитель истца Смагина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Троицкий районный суд <адрес>, в связи с тем, что в настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Беляева Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Завьяловский районный суд УР, в связи с тем, что на момент подачи иска (27 декабря 2017 года) ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Яскевич С.И., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     Из сведений, полученных из Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике, по состоянию на 5 февраля 2018 года, следует, что с 20.03.2017 года Яскевич С.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с представленной копией паспорта ответчика, Яскевич С.И. с 20 марта 2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, с регистрационного учета по указанному адресу ответчик снят с 22 февраля 2018 года и поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик не проживает на территории <адрес> УР.

    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности,

Принятие Октябрьским районным судом г. Ижевска дела к своему производству было произведено с нарушением правил подсудности. Дело подлежит передаче на рассмотрение суда, к подсудности которого относится спор.

Принимая во внимание тот факт, что на момент подачи искового заявления в суд ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Завьяловский районный суд УР, поскольку, территориальная подсудность гражданского дела определяется исходя из места регистрации ответчика по месту жительства или месту пребывания, имеющейся на момент подачи иска.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройком-М» к Ясевичу С.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

    Председательствующий судья                                                  О.А. Пашкина