Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2020 от 27.02.2020

№1-254/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                           20 марта 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при помощнике Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя – заместителя Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В., подсудимого Королева Д.А., защитника-адвоката Хвостовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Королева Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, "образование", "семейное положение", ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 27.07.2019 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, между Королевым Д.А. и "потерпевший" в доме, расположенном на участке № АДРЕС, в ходе распития спиртных напитков возник обоюдный словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого Королев Д.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, умышленно, кулаками нанес "потерпевший" не менее двух ударов кулаком в область лица, в ответ на которые "потерпевший". нанес Королеву Д.А. не менее двух ударов кулаком в область грудной клетки и затылок. После этого, Королев Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью опасного для жизни человека, умышленно, кулаками нанес "потерпевший" множественные удары в область головы, грудной клетки, конечностей, причинив "потерпевший". множественные гематомы мягких тканей грудной клетки, конечностей, которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой расстройства здоровья и по этому признаку не расцениваются как вред здоровью; телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, контузионным очагом 2 типа левой лобной доли, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (острая субдуральная гематома лобно-височной области слева объемом 15-18 см3), кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, переломом костей носа со смещением отломков, кровоподтеками век обоих глаз, ссадинами и инфицированными ранами лица, инфицированной раной правой ушной раковины, атактическим синдромом, выраженной сенсо-моторной афазией, которое было опасным для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Королев Д.А. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник Хвостова О.В., потерпевший "потерпевший", в соответствии с поступившим заявлением, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Согласно нотариально удостоверенному заявлению потерпевшего, вред подсудимым заглажен путем выплаты материальной компенсации, принесены извинения, претензий потерпевший к Королеву Д.А. не имеет, просил назначить минимально возможное наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Королев Д.А. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Королева Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении Королеву Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах ....., ....., ....., возместил потерпевшему ущерб, принес извинения, оказывает помощь ......

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Королев Д.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил вред потерпевшему, причиненный преступлением, оказывает помощь ....., а также состояние здоровья его и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Каких-либо оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных и иных обстоятельств для принятия такого решения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного Королевым Д.А., на менее тяжкое.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимым добровольно возмещен вред, причиненный преступлением, при назначении наказания суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Королеву Д.А. наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Заявленные государственным обвинителем исковые требования о взыскании с подсудимого затрат на лечение потерпевшего подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Сам подсудимый в суде иск полностью признал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королева Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого Королев Д.А. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Королева Д.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Королеву Д.А. в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Заявленный по делу Одинцовским городским прокурором Чижовым Ю.Г. гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Королева Д.А. в доход государства РФ денежные средства в сумме 469 309 (четыреста шестьдесят девять тысяч триста девять) рублей 26 коп.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

УФК по г. Москве (МГФОМС, л/с 04735Ф395М0), ИНН 7704043123, КПП 772601001 Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО БИК банка 044525000, Р/счет 40101810045250010041, ОКАТО 45296561000, ОКТМО 45915000, ОКПО 17940807, ОКВЭД 84.30, КБК 39511621090090000140, назначение платежа: Возмещение средств по иску за лечение потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                            подпись                                                         С.В. Алдошкина