Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2018 (2-6272/2017;) ~ М-5113/2017 от 11.10.2017

Дело №2-441/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                          18 января 2018 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску      (ФИО)1    к АО «Воронежоблтехинвентаризация» о    возмещении    вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,

         УСТАНОВИЛ:

             (ФИО)1 обратился в суд с иском    к АО «Воронежоблтехинвентаризация» о    возмещении    вреда здоровью, причиненного в результате ДТП в размере     258411,40 рублей.

В суд    со стороны        истца        (ФИО)1    А.В. поступило заявление об отказе    от заявленных требований к     АО «Воронежоблтехинвентаризация» о    возмещении    вреда здоровью, причиненного в результате ДТП в размере     258411,40 рублей.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания,    в судебное    заседание не явились.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ (ФИО)1    (ФИО)2 от исковых требований к АО «Воронежоблтехинвентаризация» о    возмещении    вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.

         Прекратить производство по гражданскому делу (№) по иску (ФИО)1    к АО «Воронежоблтехинвентаризация» о    возмещении    вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения    производства    по делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Председательствующий

Дело №2-441/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                          18 января 2018 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску      (ФИО)1    к АО «Воронежоблтехинвентаризация» о    возмещении    вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,

         УСТАНОВИЛ:

             (ФИО)1 обратился в суд с иском    к АО «Воронежоблтехинвентаризация» о    возмещении    вреда здоровью, причиненного в результате ДТП в размере     258411,40 рублей.

В суд    со стороны        истца        (ФИО)1    А.В. поступило заявление об отказе    от заявленных требований к     АО «Воронежоблтехинвентаризация» о    возмещении    вреда здоровью, причиненного в результате ДТП в размере     258411,40 рублей.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания,    в судебное    заседание не явились.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ (ФИО)1    (ФИО)2 от исковых требований к АО «Воронежоблтехинвентаризация» о    возмещении    вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.

         Прекратить производство по гражданскому делу (№) по иску (ФИО)1    к АО «Воронежоблтехинвентаризация» о    возмещении    вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения    производства    по делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Председательствующий

1версия для печати

2-441/2018 (2-6272/2017;) ~ М-5113/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смирнов Алексей Валентинович
Ответчики
АО "Воронежоблтехинвентаризация"
Другие
Гончаров Михаил Иванович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колычева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
11.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2017Передача материалов судье
17.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.11.2017Предварительное судебное заседание
14.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.11.2017Предварительное судебное заседание
22.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2017Предварительное судебное заседание
13.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.12.2017Предварительное судебное заседание
21.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2018Предварительное судебное заседание
13.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2019Дело оформлено
26.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее