Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1807/2017 ~ М-1075/2017 от 17.03.2017

Дело № 2-1807/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием:

истца Киселёва 1ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселёва 1ИО к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

установил:

Истец Киселёв 1ИО. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Эко Лайф» им был приобретен комплект посуды по договору купли-продажи № и в этот же день заключен кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитных средств в сумме 71470,00 руб. для оплаты приобретаемой посуды. Кредитные денежные средства получил продавец посуды - ООО «Эко Лайф».

Заочным решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, договор купли-продажи № отДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Кредитный договор был заключен, когда истец под психологическим воздействием приобрел набор посуды ненадлежащего качества, поэтому при расторжении договора купли-продажи № отДД.ММ.ГГГГ по мнению истца, подлежит расторжению и кредитный договор ввиду существенного изменения обстоятельств, из которых истец исходил при заключении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец Киселёв 1ИО. направил в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заявление о расторжении кредитного договора, но до настоящего времени в добровольном порядке кредитный договор не расторгнут, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав, просит расторгнуть договор потребительского кредита № отДД.ММ.ГГГГ заключенный с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Истец Киселёв 1ИО. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело без их участия. В представленных в суд письменных мотивированных возражениях на исковое заявление просил отказать в заявленных требованиях.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «Эко Лайф» заключен договор купли – продажи. Предметом договора является комплект посуды, состоящий из: сотейника + крышка, высокой сковороды + крышка, кастрюли 5-литровой + крышка, жаровни + формы для выпечки, вкладыша для пароварки, набора кухонных ножей, общей стоимостью 74950 руб.

Киселёв 1ИО. свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, оплата товара произведена с привлечением кредитных средств (л.д.10-13).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Киселёвым 1ИО заключен кредитный договор на сумму 71470,00 руб. на оплату товаров на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 31,73 % годовых (л.д.5-7).

Согласно Выписке по лицевому счету № ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства, предоставленные по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ в сумме 71470,00 руб. по поручению Киселёва 1ИО. в оплату товара (л.д.26).

Киселёвым 1ИО. в счет погашения кредита каких-либо платежей с даты первого ежемесячного платежа по настоящее время не вносилось, что подтверждено представленным расчетом задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) и не отрицалось истцом в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 1, ч. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В материалы дела представлено заявление Киселёва 1ИО. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выдать ему кредит в целях приобретения товаров/услуг у предприятия торговки для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, заключив кредитный договор на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам (л.д.21).

Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при подписании кредитного договора истец был ознакомлен, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать положения следующих документов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, а именно: «Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» ООО (далее по тексту - Общие условия), Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Правила ДБО, о чем свидетельствует личная подпись истца, подлинность которой не оспаривается.

Все существенные условия кредитного договора содержатся в Индивидуальных условиях кредитного договора.

Из п.11 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что кредит предоставляется на приобретение клиентом товара у предприятия торговли – ООО «Эко Лайф».

Погашение кредита осуществляется равными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей. Дата первого ежемесячного платежа – 14.12.2015 г., дата последующих платежей – 13 число каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) – 3101,30 руб. (п.6 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п.3.1.1 Общих условий, введенных в действие с 01.07.2015 г. утвержденных приказом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется банком клиенту в целях приобретения клиентом товаров и/или услуг у предприятия торговли, указанного в кредитном договоре, для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 3.1.2. Общих условий Банк перечисляет сумму предоставленного Кредита или ее часть в оплату Товара и/или Услуг в размере и по реквизитам, указанным в поручении Клиента, содержащемся в Кредитном договоре, Договоре счета, ином документе в течение 5 (Пяти) Рабочих дней с даты предоставления Банком Кредита, в случае если иной срок не согласован Банком с Предприятием торговли. При этом Кредит считается предоставленным в момент зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента. В случае невозможности перечисления средств Предприятию торговли по реквизитам, указанным в поручении Клиента, указанным в Кредитном договоре или ином документе, в т.ч. в связи с изменением реквизитов Предприятием торговли, Банк принимает меры к зачислению сумм по назначению в оплату Товара и/или Услуг, а Клиент поручает Банку перечислить сумму предоставленного Кредита или ее часть в оплату Товара по назначению в оплату Товара и/или Услуг.

В соответствии с п. 3.1.3. Общих условий при возврате Клиентом Предприятию торговли Товара и/или отказа от Услуг, приобретенных полностью или частично с использованием Кредита, в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, сумма Кредита подлежит досрочному возврату Банку, с уплатой процентов за пользование Кредитом, иных плат, предусмотренных Кредитным договором, по дату погашения Кредита включительно. В случае возврата Товара ненадлежащего качества, приобретенного Клиентом с использованием Кредита, Предприятие торговли возмещает уплаченные Клиентом проценты (л.д.27-39).

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных выше норм права истец не представил суду доказательств того, что ответчик допустил существенные нарушения принятых на себя по договору обязательств, что давало бы право истцу расторгнуть кредитный договор.

Ответчик предоставил истцу Киселёву 1ИО. денежные средства в определенном кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ размере и в установленный срок, которые были перечислены на счет ООО «Эко Лайф», что подтверждено вышеназванными доказательствами и не оспаривалось стороной истца.

То обстоятельство, что ООО «Эко Лайф» не надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору купли-продажи, передав истцу товар ненадлежащего качества, само по себе не может являться основанием для расторжения кредитного договора, поскольку исполнение обязательств Киселёвым 1ИО. по кредитному договору не может быть поставлено в зависимость от получения им исполнения обязательств третьими лицами, в данном случае ООО «Эко Лайф».

Кредитным договором № отДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено освобождение клиента от исполнения обязательств перед банком по кредитному договору ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения третьими лицами обязательств перед клиентом.

То обстоятельство, что истцу Киселёву 1ИО. не удалось реализовать цели, для которых он заключал кредитный договор, не освобождает его от исполнения обязательств перед банком по кредитному договору.

При этом, судом учитывается тот факт, что заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Киселева 1ИО. с ООО «Эко Лайф» взысканы денежные средства, уплаченные по договору в размере 71970 руб., неустойка в размере 71970 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 74470 руб., а всего: 223410 (двести двадцать три тысячи четыреста десять) руб.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являются не законными, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Киселёва 1ИО к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 21 апреля 2017г.