Решение по делу № 2-2452/2016 ~ М-2929/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-2452/16

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2014 года                            г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при участии помощника прокурора Царева А.А., при секретаре Кружновой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления ТС,

УСТАНОВИЛ

Балашихинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права управления ТС, указав, что Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.

В ходе вышеуказанной проверки установлено, что ответчик с 2000 г. состоит на учете в НД ГБУЗ «ЦГБ <адрес> им. ФИО4», а также имеет водительское удостоверение категории «ВС» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.

Истец просит суд прекратить действие права ФИО2 на управление ТС, обязать ответчика возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» водительское удостоверение категории «ВС» серии <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, в связи с чем суд с согласия истца определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего ФЗ и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, не имеющим ограничений к водительской деятельности.Такими ограничениями согласно Постановлению ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившему Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Судом установлено, что ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом «наркомания и алкоголизм» в НД ГБУЗ <адрес> «ЦГБ <адрес> им. ФИО4» (л.д. 8 - 9).

Из карточки водителя следует, что водительское удостоверение категории ВС серии <адрес> было выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Кроме того, данная карточка также подтверждает, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из изложенного следует, что ФИО2 при получении водительского удостоверения были скрыты сведения о диагнозе, препятствующем получению водительского удостоверения на управление транспортными средствами. Водительское удостоверение получено ответчиком в период нахождения на наркологическом учете.

Согласно вышеприведенным нормам действующего законодательства лица, признанные больными алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией имеют ограничение на право управления транспортными средствами, а также данный диагноз является медицинским противопоказанием, при котором лицам запрещается управлять транспортными средствами.

Обладая правом управления транспортными средствами, при имеющихся ограничениях и противопоказаниях к водительской деятельности, ответчик создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, тем самым затрагивает интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем исковые требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления № - удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО2 возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» водительское удостоверение категории ВС серии <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Молотова

Заочное решение суда принято в окончательной форме

ДД.ММ.ГГГГ