Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2017 ~ М-616/2017 от 14.07.2017

Дело №2-647/2017                                                                                      

                                                      РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                          28 июля 2017 г.

       Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

с участием:

истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчицы Воробьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Воробьевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Воробьевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

        Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и Воробьевой В.А. было заключено соглашение №1620031/0296 от 07.10.2016 (далее Соглашение), в соответствии с которым, Воробьева В.А., путём присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», получила кредит в сумме 120 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения, ответчик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты в размере 17,75% годовых, срок возврата - 07.10.2021.

АО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика и банковским ордером №3108 от 07.10.2016.

Ответчица не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего погашение кредита.

По состоянию на 14.06.2017 за ответчицей образовалась задолженность:

     -срочная задолженность по основному долгу в сумме 109 386,69 руб.;

     -просроченная задолженность по основному долгу в сумме 4124,32 руб.;

     -задолженность по процентам в сумме 1 769,61 руб.;

     -пени по процентам 72,63 руб.;

     -пени по основному долгу 103,21руб.

Общая сумма задолженности ответчицы составила 115 456 рублей 46 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, а именно:

     -срочная задолженность по основному долгу в сумме 107 953,61 руб.;

     -задолженность по процентам в сумме 955,41 руб. за период с 11.07.2017 по 26.07.2017) в размере 850, 42 руб. и с 27.07.2017 по день фактического погашения кредита взыскать проценты за пользование кредитом, исходя из 17,75% годовых.

       Всего 108 804 руб. 03 коп., которые просит взыскать.

       В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, в заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Воробьева В.А. в судебном заседании иск с учетом уменьшения исковых требований, признала полностью, согласилась с размером задолженности и размером процентов, последствия признания иска ей разъяснены..

В силу частей первой, второй статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом признания иска ответчице разъяснены и понятны, о чем подано заявление.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3509 руб. 13 коп.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                          решил:

принять признание иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Воробьевой В.А. о взыскании задолженности по соглашению №1620031/0296 от 07.10.2016, ответчицей.

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Воробьевой В.А. о взыскании задолженности по соглашению №1620031/0296 от 07.10.2016- удовлетворить.

       Взыскать с Воробьевой В.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ОКПО №, ОГРН №, ИНН / КПП № / № задолженность по соглашению №1620031/0296 от 07.10.2016 в размере до 108 804 руб. 03 коп., в том числе:

     -срочная задолженность по основному долгу в сумме 107 953,03 руб.;

     -задолженность по процентам в сумме 850,42 руб. за период с 11.07.2017 по 26.07.2017), а начиная с 27.07.2017 по день фактического погашения кредита, проценты рассчитанные исходя из ставки по соглашению в размере 17,75% годовых (сумма основного долга х количество дней в периоде х 17,75% : количество календарный дней в году).

       Взыскать с Воробьевой В.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3509 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                                                              В.В.Синицин