Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2021 ~ М-654/2021 от 23.08.2021

Гражданское дело №2-685/2021

УИД – 09RS0007-01-2021-001729-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года                             станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Щербина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Савченко В.В.,

с участием: представителя истца Байрамуковой Лейлы Муссаевны – Байрамукова Азрета Хасановича, представляющего интересы истца на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по иску Байрамуковой Лейлы Муссаевны к Администрации Даусузского сельского поселения о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Байрамукова Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации Даусузского сельского поселения о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО1, который проживал по адресу: <адрес>. После его смерти, нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа, Узденовой С.Б. заведено наследственное дело №г к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Согласно указанному наследственному делу, все имущество принадлежавшее супругу истца, известное на момент открытия наследства перешло к истцу Байрамуковой Л.М. и её сыну - Байрамукову А.Х..

В последующем, ей стало известно, что у умершего супруга истца в собственности числится земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, площадью - <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым №. В связи с поздним обнаружением документов, подтверждающих право собственности, своевременно включить его в наследственную массу не представилось возможным. После обнаружения указанного имущества, истец обратилась к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, Узденовой С.Б. с просьбой о включении в наследственную массу имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, площадью - <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №. Однако, представленные правоустанавливающие документы, не явились достаточным основанием для удовлетворения просьбы истца, что в свою очередь означает невозможность решения вопроса во внесудебном порядке. Поскольку данный земельный участок находится на территории Даусузского сельского поселения, при отсутствии наследников он должен перейти в собственность Даусузского сельского поселения, а при переходе земельного участка в собственность Даусузского сельского поселения будут нарушены её права как наследника по завещанию.

Решить данный вопрос в ином несудебном порядке не представляется возможным, поскольку какого-либо досудебного порядка урегулирования спорных правоотношений федеральным законом не предусмотрено. Не имеется и какого-либо договора между сторонами, предусматривающего такой порядок.

Ссылаясь, в том числе, на положения ст.ст. 218, 1112, Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), истец Байрамукова Лейла Муссаевна просила суд: включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью - <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № в состав наследства открывшегося после смерти - ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КЧР; признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, площадью - <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № в состав наследства открывшегося после смерти - ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КЧР, за истцом Байрамуковой Лейлой Муссаевной.

    Истец Байрамукова Лейла Муссаевна, будучи надлежаще извещённой о дне времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку надлежаще уполномоченного представителя Байрамукова Азрета Хасановича.

Представитель истца Байрамуков Азрет Хасанович в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Даусузского сельского поселения, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по КЧР, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Усть-Джегутинского нотариального округа Узденова С.Б., ФИО2, будучи надлежаще извещёнными о дне, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, при этом нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа Узденовой С.Б. в суд представлен оригинал наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, от представителя ответчика – Администрации Даусузского сельского поселения и Управления Росреестра по КЧР письменных ходатайств не поступило. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором в том числе указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца Байрамуковой Л.М., представителя ответчика – Администрации Даусузского сельского поселения, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по КЧР, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа Узденовой С.Б., ФИО2.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 и 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно разъяснениям данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в том числе материалами наследственного дела №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Байрамукова Лейла Муссаевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состояли в зарегистрированном браке, свидетельство о заключении брака серии I-ЯЗ №. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер (л.д. 8). После смерти супруга истец Байрамукова Л.М. в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа с заявление о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества умершего ФИО1. При этом в наследственном деле в письменных заявлениях наследники по закону ФИО1: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь), Байрамуков Азрет Хасанович, ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын) в письменных заявлениях отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе, указанные заявления зарегистрированы нотариусом. Ввиду отсутствия надлежащих документов, в том числе свидетельствующих о постановке на учёт данного земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, площадью - <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа в состав наследственной массы включён не был, соответственно оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство не имелось. В настоящее время Байрамукова Л.М. (супруга наследодателя) вступила в установленном порядке в наследство, представлены документы, свидетельствующие о постановке на учёт земельного участка с указанием площади <данные изъяты> кв.м, кадастрового №, что подтверждается, в том числе справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 10), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании, участок поставлен на кадастровый учет с указанием характеристик, соответственно исковые требования ФИО11 подлежат удовлетворению, поскольку она, являясь наследником по закону первой очереди, после смерти супруга приняла часть наследства, следовательно, приняла все наследство, в том числе и земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, площадью - <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Байрамуковой Лейлы Муссаевны – удовлетворить в полном объёме.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, площадью - <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № в состав наследства открывшегося после смерти - ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карачаево- Черкесской Республики и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Байрамуковой Лейлой Муссаевной в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью - <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Байрамуковой Лейлы Муссаевны в ЕГРН на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Мотивированное решение составлено 06 октября 2021 года.

Судья Зеленчукского районного суда                        О.Н.Щербина