Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-585/2021 от 30.06.2021

Дело№ 1-585/2021

24RS0041-01-2021-005207-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021 года                             г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи:                                  Н.В. Марковой

при секретаре:                             Д.А. Калачевой

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:             Е.Е. Стрижневой

подсудимого:                             В.В. Козырева,

защитника: адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Т.М. Чернышовой, представившей ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КОЗЫРЕВА ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по Х Х, не судимого на момент совершения преступления, осужден:

00.00.0000 года Ленинским районным судом Х по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

на 00.00.0000 года отбыто 144 часа обязательных работ, неотбытый срок составляет 156 часов, срок дополнительного наказания истекает 00.00.0000 года,

в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козырев В.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Козырев В.В. на основании постановления Мирового судьи судебного
участка У в Х, вынесенного 00.00.0000 года, признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года. Согласно сведений ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», 00.00.0000 года Козырев В.В. обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения, в связи с чем, он лишен права управления до 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в вечернее время Козырев В.В., находясь в состоянии опьянения по Х, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 00.00.0000 года У, согласно, которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, не имея на то крайней необходимости, сел на водительское сиденье автомобиля Z»,с государственным регистрационным знаком Z, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и стал управлять вышеуказанным автомобилем.

00.00.0000 года около 19 часов 20 минут на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 700 метров от Х, сотрудниками ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» был задержан Козырев В.В., который управлял автомобилем Z», с государственным регистрационным знаком Z. 00.00.0000 года Козыреву В.В. при наличии законных оснований и признаков опьянения, сотрудниками ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Хвой наркологический диспансер У».Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного,
наркотического или иного токсического) У от 00.00.0000 года, у Козырева В.В. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Козырев В.В. пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме личного признания вины подсудимым его вина в установленных судом действиях подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 700 метров от дома Х на котором находился автомобиль «Z с государственным регистрационным знаком Z. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль Z с государственным регистрационным знаком Z (л.д.32-37).

-Рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» А6, согласно которому Козырев В.В. был задержан 00.00.0000 года около 19 часов 20 минут при управлении последним автомобилем «DAТSUN ON-DO», с государственным регистрационным знаком Z, по адресу: Х (л.д.31).

-Показаниями свидетеля А7 оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года в составе автопатруля У он заступил на дежурство по обеспечению общественной безопасности, пресечению и предотвращению административных правонарушений и преступлений на территории Х совместно со старшим сержантом А11 00.00.0000 года около 19 часов 20 минут они находились в патрульном автомобиле на маршруте патрулирования в Х, когда на некотором расстоянии от здания У по Х, ими был замечен мужчина, который ходил, что-то искал в снегу. При этом, им было известно, что на указанном участке местности могут оставлять «закладки» с наркотическими средствами лица, занимающиеся сбытом наркотических средств. В указанное время данный мужчина подошел к автомобилю «Z с государственным регистрационным знаком Z, сел на водительское сиденье, привел двигатель машины в движение. Учитывая данные обстоятельства, ими было принято решение проверить указанного мужчину, его документы. Они стали двигаться в сторону указанного автомобиля. Водитель автомобиля Z, с государственным регистрационным знаком Z регион, начал движение в их сторону, то есть навстречу, но через несколько метров резко остановился. Он видел, что дверь с водительской стороны открылась и водитель рукой что-то бросил под свой автомобиль. Они остановились, подошли к данному мужчине, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина вышел из машины, представился как Козырев Валерий Владимирович, 00.00.0000 года года рождения. На снежном покрове он увидел полимерный пакет с веществом коричневого цвета. На вопрос, заданный Козыреву В.В., что находится в данном свертке и кому принадлежит, Козырев В.В. пояснил, что наркотик, который тот приобрел для личного употребления. После чего, ими на место задержания Козырева В.В. была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых с участием Козырева В.В. был произведен осмотр места происшествия, был изъят сверток с веществом, также был осмотрен и изъят автомобиль «Z с государственным регистрационным знаком Z, на котором двигался Козырев В.В. и передан ему на хранение. Затем, Козырев В.В. был доставлен ими в ОПУ МУ МВД России «Красноярское», проверен по базам данных, после чего был отвезен ими в Красноярский наркологический диспансер на Х для проведения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Козырев В.В. подозревался в приобретении и хранении предположительно наркотического средства. В наркологическом диспансере Козырев В.В. прошел освидетельствование, сдав необходимые анализы, после чего они доставили его обратно в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) У от 00.00.0000 года, по результатам проведенного исследования, у Козырева В.В. в организме обнаружены следы наркотического средства, то есть у него было установлено состояние опьянения. Материалы проверки были переданы в отдел дознания ОПУ МУ МВД России «Красноярское» (л.д.74-75).

-Показаниями свидетеля А8, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 21 часа 45 минут он находился на Х, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции он проехал в лесной массив неподалеку от Х. На место также был приглашен второй понятой – мужчина. На указанном месте он увидел автомобиль «Z с государственным регистрационным знаком Z Z, и незнакомого ему мужчину, который представился как Козырев Валерий Владимирович. Сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля «Z а также местности около данного автомобиля. В ходе осмотра под автомобилем был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Козырев В.В. пояснил, что пакет с веществом принадлежит ему и в пакете наркотик, который он заказал через Интернет для личного употребления, на телефон Козыреву В.В. были высланы координаты места нахождения наркотика, поэтому он на своем автомобиле Z» поехал, чтобы забрать наркотик. Когда Козырев В.В. отвечал на вопросы полицейского, он обратил внимание, что речь Козырева В.В. невнятная, растянутая, запаха алкоголя он от Козырева В.В. он не ощущал. Сотрудник полиции предложил Козыреву В.В. проехать в наркологический диспансер для освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился. После чего были составлены необходимые документы, он расписался и удалился по своим делам (л.д.78-80).

-Рапортом ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А9 об обнаружении в действиях Козырева В.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.24).

-Показаниями свидетеля А9, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что с 2011 года он проходит службу в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года он получил в производство проверочный материал, поступивший из ОПУ МУ МВД России «Красноярское», в котором имелась информация о том, что Козырев Валерий Владимирович, 00.00.0000 года управлял автомобилем «Z с государственным регистрационным знаком Z, в состоянии опьянения, так как после задержания Козырева В.В. и его медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере Х, в организме Козырева В.В. выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона ОКСО-МЕТАБОЛИТ (альфа-пирролидиновалерофенон) 1-(1-гидрокси-1-фенилпентил-2)пирролидинон; кодеин, то есть у Козырева В.В. было установлено состояние опьянения. Он составил протокол об административном правонарушении в отношении Козырева В.В. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, согласно имеющейся информации в базе данных, 00.00.0000 года Мировым судьей судебного участка У в Х Козырев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, что свидетельствует о повторности правонарушения и образует состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ. После чего им был оставлен рапорт о передаче материалов в отношении Козырева В.В. по ст. 264.1 УК РФ в ОД ОПУ МУ МВД России «Красноярское» (л.д.76-77).

-Протоколом Х об административном правонарушении от 00.00.0000 года (л.д.25).

-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) У от 00.00.0000 года, согласно которому у Козырева В.В. установлено состояние опьянения (л.д.63).

-Копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии 99 01 У на автомобиль «Z», с государственным регистрационным знаком Z (л.д.46-47).

-Постановлением У по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, согласно которому производство в отношении Козырева В.В. по делу об административном правонарушении прекращено и материалы дела переданы в органы дознания (л.д.49).

-Справкой ст. инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитан полиции А10 от 00.00.0000 года, согласно которой после вступления в законную силу постановления Мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ о лишении права управления транспортными средствами Козырев В.В. 00.00.0000 года обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения, в связи с чем, Козырев В.В. лишен права управления транспортными средствами до 00.00.0000 года (л.д.54).

-Списком административных правонарушений Козырева В.В. (л.д.55).

-Копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, вступило в законную силу 00.00.0000 года, согласно которому Козырев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев (л.д.57).

-Сведениями из ГУФССП по Х, согласно которым 00.00.0000 года в отделении судебных приставов по Х в отношении Козырева В.В. было возбуждено исполнительное производство о взыскании административного штрафа в размере 30 000 рублей, 00.00.0000 года исполнительное производство окончено, денежные средства по исполнительному производству взысканы в полном объеме (л.д.59).

-Выпиской из Правил дорожного движения РФ - выписка из постановления Правительства от 00.00.0000 года У «О правилах дорожного движения» (л.д.68-69).

-Показаниями подсудимого Козырева В.В. данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и которые он подтвердил в судебном заседании, о том, что 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На суде он присутствовал, копию постановления получил нарочно, его содержание ему было понятно, постановление не обжаловал. Водительское удостоверение после вступления постановления суда в законную силу он не сдал в ГИБДД и с заявлением о его утрате не обращался, так как ему необходимо было работать. Позже он потерял свое водительское удостоверение и 00.00.0000 года он обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения. 00.00.0000 года в вечернее время он находился у себя дома по Х, употреблял наркотик, который находился у него при себе. После чего, в какое время он точно не помнит, он решил поехать на своем автомобиле еще приобрести наркотик. С этой целью он вышел из дома и сел на водительское сиденье своего автомобиля «Z с государственным регистрационным знаком Z, привел двигатель в движение и поехал на нем один на Х. Он осознавал то, что он лишен права управления и не должен управлять автомобилем, тем более в состоянии опьянения, однако он рассчитывал, что будет не замечен сотрудниками полиции и сможет съездить по личным делам. Он доехал до Х, где припарковал свой автомобиль, вышел из него и прошел к лесному массиву, где около дерева на снежном покрове обнаружил сверток с коноплей, которую заранее заказал у неизвестного ему лица для личного употребления. После чего он прошел к своему автомобилю, сел на водительское сиденье, привел двигатель машины в движение и начал двигаться на машине от Х в сторону своего дома. Проехав несколько метров, он увидел, что ему навстречу движется патрульный полицейский автомобиль. Он испугался, резко прекратил движение, остановил свою машину, достал из кармана сверток с коноплей, открыл дверь машины и бросил на снег. Полицейские увидели его действия, остановили патрульный автомобиль, вышли из него и подошли к нему, его задержали. После чего сотрудниками полиции он был доставлен в Красноярский наркологический диспансер, расположенный по Х, где ему было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого он согласился. Результат освидетельствования ему сразу сообщен не был. 00.00.0000 года сотрудники полка ДПС доставили его в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское» по Х «Е», для выяснения обстоятельств по поводу того, что результаты медицинского освидетельствования, проведенного ему 00.00.0000 года, показали, что он находился в наркотическом опьянении. Вину свою в том, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления, он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.89-93).

Показания свидетелей А11 (л.д.72-73), свидетеля А12 (л.д.81-83) суд полагает необходимым исключить из числа доказательств, поскольку фактически в судебном заседании не оглашались и не исследовались, что не влияет на установленные судом обстоятельства.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями свидетелей А9, А6, А8, которые согласуются с вышеуказанными материалами дела, в том числе протоколом Х об административном правонарушении от 00.00.0000 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) У от 00.00.0000 года, постановлением У по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, сведениями из ГУФССП по Х, в том числе и признательными показаниями подсудимого Козырева В.В. которые получены в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Козырева В.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое состояние Козырева В.В. у суда сомнений не вызывает.

Z

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. Козырев В.В. в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- психиатра не состоит, и суд признает, что Козырев В.В. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Козырев В.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит на учете у врача- нарколога, у врача- психиатра на учете не состоит, не судим на момент совершения преступления, заявлял о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение после совершения преступления, в том числе и добровольное прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, состояние его здоровья, имеет хронические заболевания, а так же в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, поскольку признание вины и раскаяние в содеянном учтено судом в качестве смягчающего вину обстоятельства в силу ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные личности подсудимого, положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным. Учитывая, то данное преступление совершено до вынесения приговора от 00.00.0000 года, наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЗЫРЕВА ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 00.00.0000 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок по приговору от 00.00.0000 года в виде 144 часов обязательных работ.

Меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство: автомобиль «Z с государственным регистрационным знаком Z Z –оставить в распоряжении законного владельца Козырева В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим судья:        Н.В. Маркова