Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2011 (2-2334/2010;) ~ М-2147/2010 от 23.12.2010

Дело № 2-223/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Долговой О.Ю.,

а также с участием истцов Суворовой Т.В., Суворова Д.В.,

представителя истцов Ашихмина М.М.,

представителя ответчика Корковенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Т.В., Суворова Д.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения №... Сбербанка России о защите прав потребителя финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Суворова Т.В., Суворов Д.В. обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения №... Сбербанка России о защите прав потребителя финансовых услуг, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними (созаемщиками) и ответчиком (кредитором) был заключен кредитный договор №... на сумму (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,25% годовых.

Согласно п. 2.1. указанного договора кредитор открывает созаемщикам ссудный счет. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере (...) руб. Согласно п. 2.2 договора выдача кредита производится после уплаты заемщиком тарифа.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия за обслуживание ссудного счета в указанном размере была ими уплачена.

Истцы полагают действия банка по взиманию платы за обслуживание ссудного счета ущемляющими установленные законом права потребителя. Ссылаясь на ст. 16, 15, 31 Закона «О защите прав потребителей», ст. 819, 820, 821 ГК РФ, ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», истцы просят признать недействительными условия договора в части установления обязанности оплаты заемщиком комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскать с ответчика уплаченную ими комиссию в размере (...) руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., убытки в части, превышающей проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере (...) руб., компенсацию морального вреда в размере (...) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере (...) рублей.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение, согласно условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить соистцам сумму в размере (...) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Железногорское отделение №... Сбербанка России ОАО, расположенное по <адрес>.

Указанная сумма зачисляется ответчиком на расчетный счет Суворовой Т.В. №..., открытый в Железногорском отделении №... Сбербанка России ОАО.

В соответствии с соглашением истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, а также от требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Соистцы и ответчик пришли к соглашению о том, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по взысканию суммы уплаченной комиссии по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ и иных, связанных с ними.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, полномочие на подписание мирового соглашения у представителя ответчика имеется.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и иных лиц,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Суворовой Т.В., Суворовым Д.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Железногорского ОСБ №..., согласно условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить соистцам сумму в размере (...) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Железногорское отделение №... Сбербанка России ОАО, расположенное по <адрес>

Указанная сумма зачисляется ответчиком на расчетный счет Суворовой Т.В. №..., открытый в Железногорском отделении №... Сбербанка России ОАО.

В соответствии с соглашением истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, а также от требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Соистцы и ответчик пришли к соглашению о том, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по взысканию суммы уплаченной комиссии по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ и иных, связанных с ними.

Производство по делу по иску Суворовой Т.В., Суворова Д.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения 7701 Сбербанка России о защите прав потребителя финансовых услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

...

...

...

...