Мотивированное решение по делу № 02-3611/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-3611-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 22 августа 2023 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3611-23 по иску Сиваковой Елены Ивановны к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Заявляя вышеуказанные требования, фио обосновала их тем, что 22 октября 2020 года обратилась в Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, рассмотрев которое, ответчик неправомерно не включил в ее специальный стаж ряд периодов трудовой деятельности, что привело к нарушению ее пенсионных прав.

Истец в суд не явился, извещен.

Представители ответчика в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 2200002542/720427/22 в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, в который не были включены следующие периоды:

- с 01 января 2002 года по 16 октября 2003 года - операционная медицинская сестра лоротделения и медсестра поликлинического отделения 170 военного госпиталя;

- с 22 октября 2020 года по 09 марта 2021 года; с 11 марта 2021 года по 25 июля 2021 года; с 02 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года – старшая медицинская сестра оториноларингологического отделения Университетской клинической больницы №1, Клинический центр Первого МГМУ им.фио.

Всего в специальный страховой стаж истца в бесспорном порядке включено 29 лет 11 месяцев и 09 дней.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 определено, что в стаж засчитывается работа в должностях, указанных в Списке в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений, в медико-санитарных частях, амбулаториях, поликлиниках, фельдшерских здравпунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций.

Как следует из трудовой книжки истицы и льготной справки, в спорные периоды ее работа носила льготный характер, что позволяет суду удовлетворить иск в части включения в подсчет специального страхового стажа периодов с 22 октября 2020 года по 09 марта 2021 года; с 11 марта 2021 года по 25 июля 2021 года; с 02 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года.

В части включения в подсчет специального страхового стажа периодов с 01 января 2002 года по 16 октября 2003 года, то суд исходит из того, что истцом не представлено никаких доказательств льготного характера работы, что влечет отказ в удовлетворении иска в данной части.

Разрешая вопрос о дате назначения Сиваковой Е. И. досрочной страховой пенсии, суд руководствуется положениями ст. 22 Закона № 400-ФЗ, в соответствии с которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включаемых судом периодов трудовой деятельности, усыновленный законом тридцатилетний минимум истица выработает на 14 ноября 2020 года, с учетом чего и с учетом положений закона об отложенном правке, досрочная пенсия должна быть ей назначена с 14 мая 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сиваковой Елены Ивановны к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично.

Обязать Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес назначить Сиваковой Елене Ивановне досрочную страховую пенсию по старости с 14 мая 2022 года включив в ее специальный страховой стаж, дающий ей право на назначение досрочной страховой пенсии следующие периоды трудовой деятельности:

- с 22 октября 2020 года по 09 марта 2021 года; с 11 марта 2021 года по 25 июля 2021 года; с 02 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года – старшая медицинская сестра оториноларингологического отделения Университетской клинической больницы №1, Клинический центр Первого МГМУ им.фио.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года.