Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2016 ~ М-597/2016 от 01.02.2016

Дело №2-1385/6-2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Горловой М.О.,

с участием:

представителя истца Тихомировой Н.П.,

представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Курская теплосетевая компания» к Григорьеву <данные изъяты>, Григорьеву <данные изъяты>, Климовой <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Курская теплосетевая компания» обратилась в суд с иском к Григорьеву А.П., Григорьеву А.А., Климовой Т.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик Григорьев А.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По указанному адресу зарегистрированы и постоянно проживают ответчики Григорьев А.П., Григорьев А.А., а также на момент образовавшейся задолженности была зарегистрирована и постоянно проживала Климова Т.А. За период с января 2012 г. по ноябрь 2015 г. ответчиками в жилом помещении по указанному адресу было потреблены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 80 647 руб. 50 коп., за указанный период ответчиками за указанный период ответчиками оплата не производилась, таким образом, за период с января 2012 г. по ноябрь 2015г. образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 80 647 руб. 50 коп. За несвоевременную оплату с ответчиков подлежат взысканию пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 15 422 руб. 24 коп., на основании чего просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за период с января 2012 г. по ноябрь 2015г. в размере 80 647 руб. 50 коп., пени в размере 15 422 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 082 руб. 09 коп.

В судебное заседание ответчики Григорьев А.П., Григорьев А.А., Климова Т.А., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причина неявки ответчиков суду не известна. Сведений, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки, в суд ответчики не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Возражений против удовлетворения иска и дополнительных доказательств суду не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тихомирова Н.П. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что за период с января 2012 г. по ноябрь 2015г. за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению у ответчиков образовалась задолженность в размере 80 647 руб. 50 коп., за несвоевременную оплату были начислены пени в размере 15 422 руб. 24 коп. Указала, что до настоящего времени задолженность ответчиками погашена не была, в связи с чем просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу, установленному с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

По правилам п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Квадра» осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде потребителям тепловой энергии муниципального образования. В связи с ликвидацией филиала ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация», с ДД.ММ.ГГГГ имущество, права и обязательства ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация» переданы на баланс филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация».

ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Квадра» - «Южная генерация» и ООО «Курская теплосетевая компания» был заключен Агентский договор №ДД.ММ.ГГГГ на совершение ООО «Курская теплосетевая компания» комплекса необходимых юридических и фактических действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности с физических и юридических лиц, образовавшейся у филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленную тепловую энергию.

Управление жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется управляющей организацией ООО «УК СПЕЦСТРОЙ». При этом филиалом ОАО «Квадра» - «Южная генерация» и управляющей организацией в 2012 г. и между ООО «Курская ТСК» и управляющей организацией в 2013 г. были заключены договоры на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

На основании данных договоров, через присоединенную сеть подается тепловая энергия для бытового потребления, в том числе абонентам, проживающим по адресу: <адрес>

Кроме того, между ОАО «Квадра» и управляющей организацией в 2012 г. и между ООО «Курская ТСК» и управляющей организацией в 2013 г. были заключены агентские договоры, в соответствии с которыми начисление размера оплаты за тепловую энергию жителям, сбор платежей, взыскание задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производится непосредственно энергоснабжающей организацией.

Из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик Григорьев А.П. По указанному адресу зарегистрированы и постоянно проживают ответчики Григорьев А.П., Григорьев А.А., а также до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала Климова Т.А. Ответчики Григорьев А.А., Климова Т.А. являются сыном и дочерью основного нанимателя Григорьева А.П.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее ходатайство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что все ответчики являлись в спорный период членами семьи нанимателя вышеуказанной квартиры, которые проживали по указанному адресу, будучи там зарегистрированными, и пользовались предоставленными жилищно-коммунальными услугами.

Из искового заявления, расчета задолженности следует, что ответчиками за период с января 2012 г. по ноябрь 2015 г. в жилом помещении по адресу: г <адрес> было потреблены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 80 647 руб. 50 коп., за указанный период ответчиками за указанный период ответчиками оплата не производилась, таким образом, за период с января 2012 г. по ноябрь 2015г. образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 80 647 руб. 50 коп.

Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает правильным. Требования истца в заявленном объеме ответчиками не оспариваются. Доводов, указывающих на то, что расчет задолженности произведен истцом неверно, ответчиками в судебное заседание не представлено.

Начисление платы за поставляемые коммунальные услуги на протяжении определенного периода никем из ответчиков не оспаривалось, о непроживании в квартире не заявлялось.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по внесению платы за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчики не выполняют, в результате чего за ними образовалась задолженность в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков данной задолженности в солидарном порядке является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, истцом также предъявлены требования о взыскании пени.

Расчет данной неустойки произведен в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, исходя из суммы долга и периода задолженности за период с января 2012 г. по ноябрь 2015 г. в сумме 15 422 руб. 24 коп.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ходатайства о снижении неустойки от ответчиков не поступало.

В этой связи суд учитывает, что, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав, своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом на основании статьи Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, при отсутствии ходатайства ответчиков о снижении неустойки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, предусмотренной ЖК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Курскаятеплосетевая компания» к ответчикам о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и пени за нарушение сроков оплаты услуг подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ни НК РФ, ни ГПК РФ, являющиеся специальными нормативно-правовыми актами, относящиеся к источникам процессуального права и определяющие порядок распределения судебных расходов, не предусматривают возможность солидарного взыскания судебных расходов.

Как следует из п. 2 ст. 333.18 НК РФ, в случае если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные гл. 25.3 НК РФ, то государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Учитывая изложенное, исходя из общеправового принципа недопустимости применения по аналогии норм материального права к предмету регулирования процессуального права, при удовлетворении иска к нескольким ответчикам судом должна быть определена доля каждого из них в присужденной в пользу истца государственной пошлине.

В связи с чем, при наличии просьбы истца, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 082 руб. 09 коп. в равных долях по 1 027 руб. 36 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2012 ░. ░░ ░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░ 80 647 ░░░. 50 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2012 ░. ░░ ░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░ 15 422 ░░░. 24 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 96 069 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1027 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1027 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1027 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>░.░. ░░░░░░░