Решение по делу № 2-457/2017 ~ М-386/2017 от 26.06.2017

дело №2-457/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

с участием прокурора Миначева Н.Т.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Толмачева А.Н., Хамидуллиной Г.С., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Саламатову А.Н. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Толмачев А.Н., Хамидуллина Г.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к Саламатову А.Н. о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов Саламатов А.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак , на территории Кукморского муниципального района Республики Татарстан, в нарушение п.10.1 ПДД не выбрал оптимальную скорость движения, обеспечивающий постоянный контроль за движением автомобиля с учетом особенностей и состояния дорожных условий (мокрый и грязный асфальт), вследствие чего не справился с управлением автомобиля и, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с двигавшимся навстречу грузовым автомобилем «IVEKO Стралис» с государственным регистрационным знаком под управлением ФИО2В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Саламатова А.В., Толмачева Л.Г. от полученных телесных повреждений скончались на месте совершения ДТП. ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждено приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с гибелью Толмачевой Л.Г. несовершеннолетнему ребенку погибшей – ФИО1, супругу погибшей – Толмачеву А.Н., а также матери погибшей – Хамидуллиной Г.С. причинен моральный вред, поскольку они понесли и в настоящее время вынуждены претерпевать сильные нравственные переживания и страдания в связи со смертью близкого им человека. Учитывая вышеизложенное, истцы просят, с учетом уточнения исковых требований, взыскать в их пользу с ответчика по 500000 рублей каждому.

В судебном заседании истцы Толмачев А.Н., Хамидуллина Г.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО1, их представитель - Шакиров А.Н., исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам,пояснив, что для истцов погибшая в результате дорожно-транспортного происшествия Толмачева Л.Г. являлась дочерью, супругой и матерью. Смерть Толмачевой Л.Г. стала для них огромным ударом и испытанием. Несовершеннолетняя ФИО1 в возрасте двух с половиной лет осталась без матери. У Хамидуллиной Г.С. значительно ухудшилось состояние здоровья.

В судебном заседании ответчик Саламатов А.Н. и его представитель Багаева Г.Б. исковые требования Толмачева А.Н. не признали, пояснив, что он не доказал причинение ему физических и нравственных страданий. Иск в части требований Хамидуллиной Г.С., действующей своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, признали частично. Толмачев А.Н. в период, когда произошло дорожно-транспортное происшествие, находился на военной службе на <данные изъяты>, в связи с чем он со своей семье не проживал. Кроме того, Саламатов А.Н. также в результате произошедшего ДТП потерял свою супругу, воспитывает двух детей, проживает на пенсию, при этом оказал истцам материальную помощь в размере 60000 рублей для организации похорон Толмачевой Л.Г.

Опросив стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется и путем компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ определена ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Саламатов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком в 2 года с лишением права управлять транспортными средствами сроком в 2 года. Толмачев А.Н. признан потерпевшим по уголовному делу.

Вышеуказанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов Саламатов А.Н., управляя личным технически исправным автомобилем ВАЗ-21102 за государственным регистрационным знаком , двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. При движении он на 20-м километре автодороги <адрес> возле <адрес>, заехав на поворот автодороги направо в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал оптимальную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля с учетом особенностей и состояния дорожных условий (мокрый и грязный асфальт), вследствие чего не справился с управлением автомобиля и, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с двигавшимся навстречу грузовым автомобилем «IVEKOСтралис» за государственным регистрационным знаком под управлением ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Саламатова А.В., Толмачева Л.Г. от полученных телесных повреждений скончались на месте совершения ДТП.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ смерть Толмачевой Л.Г. наступила в результате сочетанной травмы груди, живота, верхней конечности справа. Полученные ею телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Суд полагает установленным причинение нравственных страданий истцам смертью Толмачевой Л.Г., поскольку потеря матерью Хамидуллиной Г.С.дочери, Толмачевым А.Н. своей супруги и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своейматери, безусловно, причиняют им нравственные страдания в связи со смертью близкого человека.

Принимая во внимание, что гибель родственника и близкого человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи, подобная утрата, безусловно, является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Утрата близкого человека (родственника) рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, влекущего состояние субъективного дистресса и эмоционального расстройства, препятствующего социальному функционированию и адаптации лица к новым жизненным обстоятельствам.

Исходя из вышеизложенного, поскольку близкие родственники во всех случаях испытывают нравственные страдания, вызванные смертью потерпевшего, факт причинения им морального вреда предполагается и установлению подлежит лишь размер его компенсации.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из представленных истцами доказательств о понесенных ими нравственных переживаниях, характере этих страданий, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, имущественного положения ответчика, нахождения на иждивении ответчика 2 детей,и приходит пришел к выводу, что ответчик должен возместить моральный вред Толмачеву А.Н. (супругу умершей) в размере 50 000 рублей, несовершеннолетней ФИО1 (дочери умершей) – 100 000 рублей; Хамидуллиной Г.С.(матери умершей) – 100 000 рублей.

При подаче иска истцы были освобождены от уплаты госпошлины за требование неимущественного характера. В связи с изложенным, с учетом требований статьи 103 ГПК Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему делу (300 рублей), должна быть взыскана в бюджет с ответчика Саламатова А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толмачева А.Н., Хамидуллиной Г.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Саламатову А.Н. о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Саламатова А.Н. в пользу Толмачева А.Н. в счет компенсации морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Саламатова А.Н. в пользу несовершеннолетней ФИО1 в счет компенсации морального вреда 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Саламатова А.Н. в пользу Хамидуллиной Г.С. в счет компенсации морального вреда 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Саламатова А.Н. в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 04.08.2017

Председательствующий

2-457/2017 ~ М-386/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Толмачев А.Н.
Хамидуллина Г.С.
Ответчики
Саламатов А.Н.
Другие
Шакиров А.Н.
Суд
Кукморский районный суд
Судья
Хузина Э. Х.
26.06.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2017[И] Передача материалов судье
26.06.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2017[И] Судебное заседание
01.08.2017[И] Судебное заседание
04.08.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2017[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее