Мотивированное решение по делу № 02-0921/2020 от 11.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Скорина Д.Д., , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/20 по иску ... в интересах ... фио к наименование организации о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что дата между ... фио и наименование организации был заключен ... на строительство жилого дома от дата. Ответчик принял на себя обязательства разработать архитектурный проект и построить Заказчику жилой дом расчетной площадью ...., на земельном адрес по адресу: Московская бласть, адрес, вблизи адрес, коттеджный адрес, участок № 15 (п.1.1 Договора).

Работы подлежали выполнению из материалов, поставляемых Подрядчиком (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 4.1. Договора срок выполнения работ устанавливается с момента внесения аванса и в соответствии с Приложением №2 к Договору (Графиком выполнения работ) работы подлежали окончанию в полном объеме до дата.

К Договору составлена Смета на строительство, предусматривающая виды и этапы работ. Заказчик принял на себя обязательство по оплате цены Договора, составившей сумма. дата ...фио оплатил в наименование организации сумму в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру наименование организации №121 от дата.

В соответствии с распиской от дата, гражданин Кожахметов фио, назвавшийся Заказчику коммерческим директором наименование организации и представивший доверенность от наименование организации б\н от дата, принял на себя личное поручительство за надлежащее исполнение наименование организации ... от дата и солидарную ответственность в случае срыва сроков и/или нарушения условий Договора. Указав в расписке, что в случае задержки строительных работ согласно графику выполнения работ по договору более чем на 30 календарных дней по любым основаниям, обязуется вернуть ...фио в течение трех рабочих дней денежные средства в размере сумма.

Однако, наименование организации не выполнило своих обязательств по Договору и до настоящего времени не осуществило строительство жилого дома. За истекшее до настоящей даты время, из предусмотренных Сметой работ, выполнено частично устройство монолитного фундамента, но, указанные работы заказчиком не принимались. Срок окончания выполнения работ нарушен на 280 дней.

В письме от дата наименование организации сообщил, что не может назвать точную дату исполнения обязательств.

Таким образом, истец просит взыскать с наименование организации и ...фио солидарно в пользу ... фио денежную сумму сумма в счет возврата уплаченной суммы по ... от дата; законную неустойку за нарушение срока окончания выполнения работ в сумме сумма, законную неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной суммы в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма

Взыскать с наименование организации в пользу ... фио штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя с перечислением половины взысканного штрафа в пользу ....

В судебное заседание представитель истца, истец явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате судебного заседания, причин своей неявки суду не сообщили, письменные возражения на иск не представили.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, по основаниям ст. 167 ГПК РФ и 165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между ... фио и наименование организации был заключен ... на строительство жилого дома от дата. Ответчик принял на себя обязательства разработать архитектурный проект и построить Заказчику жилой дом расчетной площадью ...., на земельном адрес по адресу: Московская бласть, адрес, вблизи адрес, коттеджный адрес, участок № 15 (п.1.1 Договора).

Работы подлежали выполнению из материалов, поставляемых Подрядчиком (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 4.1. Договора срок выполнения работ устанавливается с момента внесения аванса и в соответствии с Приложением №2 к Договору (Графиком выполнения работ) работы подлежали окончанию в полном объеме до дата.

К Договору составлена Смета на строительство, предусматривающая виды и этапы работ. Заказчик принял на себя обязательство по оплате цены Договора, составившей сумма. дата ...фио оплатил в наименование организации сумму в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру наименование организации №121 от дата.

В соответствии с распиской от дата, гражданин Кожахметов фио, назвавшийся Заказчику коммерческим директором наименование организации и представивший доверенность от наименование организации б\н от дата, принял на себя личное поручительство за надлежащее исполнение наименование организации ... от дата и солидарную ответственность в случае срыва сроков и/или нарушения условий Договора. Указав в расписке, что в случае задержки строительных работ согласно графику выполнения работ по договору более чем на 30 календарных дней по любым основаниям, обязуется вернуть ...фио в течение трех рабочих дней денежные средства в размере сумма.

Однако, наименование организации не выполнило своих обязательств по Договору и до настоящего времени не осуществило строительство жилого дома. За истекшее до настоящей даты время, из предусмотренных Сметой работ, выполнено частично устройство монолитного фундамента, но, указанные работы заказчиком не принимались. Срок окончания выполнения работ нарушен на 280 дней.

Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией относительно нарушения обязательств по договору, в письме от дата наименование организации сообщил, что не может назвать точную дату исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей» Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность ограничения договором поручительства объема ответственности поручителя по обязательствам должника.

Из подписанной сторонами расписки от дата следует, что фио принял на себя личное поручительство за исполнение обязательств наименование организации перед истцом, вместе с тем, из расписки следует, что поручитель обязался вернуть все полученные им средства, а именно сумма ...фио в течение 3-х рабочих дней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поручительство дано ответчиком фио исключительно на сумму, оплаченную по договору в размере сумма, в связи с чем, нестойка, штраф, компенсация морального вреда не могут быть взысканы с данного ответчика.

В силу ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст. 28 Закона, Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ сказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно пп. 6), в) п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" неустойка взыскивается за каждое допущенное нарушение.

Согласно п. 9.1. Договора «Заказчик вправе расторгнуть договор в случаях: - Задержка Подрядчиком начала строительства более чем на один месяц по причинам, не зависящим от Заказчика; и - Систематическое нарушение Подрядчиком сроков выполнения строительномонтажных работ, влекущее увеличение сроков окончания строительства более чем на три месяца».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, денежные средства в размере сумма взысканы в пользу истца с ответчиков солидарно.

Также истец просит взыскать с ответчиков неустойку за нарушение срока окончания выполнения работ, с дата (дата окончания выполнения работ) до дата(дата направления заявления о расторжении Договора), за 93 дня.

93 х 134 400 (3% от цены работ по Договору) = 12 499 200, однако, ввиду превышения цены работ взыскиваемая неустойка составляет сумма

Истец просит взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной денежной суммы, рассчитывается с дата (с даты истечения 10-ти дневного срока после доставки претензии) до дата (дата предъявления иска), за 126 дней.

126 х 134 400 = 16 934 400, однако, ввиду превышения цены работ взыскиваемая -неустойка составляет сумма

Суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика наименование организации неустойки, однако заявленный размер неустоек считает чрезмерном , в связи с чем суд приходит к выводу о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустоек до сумма

В силу ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствие со ст. 15 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствие со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Вина ответчика в нарушении прав потребителя установлена.

С учетом разумности и справедливости, понесенных истцом нравственных страданий, причиненных потребителю действиями продавца, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части компенсации морального вреда частично в размере сумма.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Учитывая несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд взыскивает с ответчика наименование организации в пользу истца с учетом присужденной в пользу потребителя суммы, штраф в размере сумма, в пользу ... также подлежит взысканию штраф в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчиков наименование организации, фио солидарно в доход бюджета г.Москвы в размере сумма, с наименование организации- сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, 309 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей»,

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации и ... солидарно в пользу ... фио денежную сумму сумма в счет возврата уплаченной суммы по ... от дата.

Взыскать с наименование организации в пользу ... фио законную неустойку за нарушение срока окончания выполнения работ в сумме сумма, законную неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной суммы в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу ... штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска- отказать.

Взыскать с наименование организации и ...фио солидарно в бюджет г.Москвы госпошлину в размере сумма

Взыскать с наименование организации в бюджет г.Москвы госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Казакова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме дата

1