Мировой судья судебного участка
№32 Октябрьского судебного района г. Самары
мировой судья судебного участка
Вилюнова М.А. № 11-3/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.01.2020 года г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСЖ «Мой Дом» на определение мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 22.11.2019 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Абрамихиной Ю.С. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Мой Дом» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Абрамихиной Ю.С. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 01.11.2019 года в размере 13746,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района Самарской области от 22.11.2019 года заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Абрамихиной Ю.С. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг было возвращено в связи с тем, что взыскателем не предоставлены сведения Росреестра о праве собственности на период взыскания задолженности.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи ТСЖ «Мой Дом» обратился с частной жалобой на данное определение, ссылаясь на то, что мировому судье были предоставлены свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Учитывая положения приведенной нормы, судом принято решение о рассмотрении частной жалобы без извещения ТСЖ «Мой Дом».
Изучив частную жалобу, материалы дела, суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района Самарской области подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Из представленных материалов следует, что ТСЖ «Мой Дом» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Абрамихиной Ю.С. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 01.11.2019 года в размере 13746,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В определении о возврате заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей сделан вывод о том, что заявителем в нарушение требований п.4 ч.2 ст. 124 ГПК РФ взыскателем не предоставлены сведения Росреестра о праве собственности на период взыскания задолженности.
Оценив представленные в материале документы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
В силу ч.2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указано наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); 4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.
Из материалов дела следует, что взыскателем мировому судье была предоставлена копия свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу адрес на имя Абрамихиной Ю.С. ( ? доля в праве общей долевой собственности».
Таким образом, заявление ТСЖ «Мой Дом» содержало необходимую информацию для вынесения судебного приказа, вследствие чего, определение мирового судьи от 22.11.2019 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа вынесено необоснованно и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 330, 124 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района Самарской области от 22.11.2020 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Абрамихиной Ю.С. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – отменить, частную жалобу ТСЖ «Мой Дом»- удовлетворить.
Материал возвратить мировому судье на рассмотрение со стадии принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья подпись И. Н. Доценко
Копия верна.
Судья:
Секретарь: