2-231/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 26 мая 2017 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием истца Долгова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Долгова Владимира Викторовича к Долговой Вере Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Долгов В.В. обратился в суд с иском к Долговой В.П., указывая, что является собственником квартиры № в доме № на ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В данной квартире зарегистрирован истец, в качестве членов семьи собственника жилого помещения зарегистрированы его бывшая жена Долгова В. П. (ответчик) и сын ФИО.
После расторжения брака (ДД.ММ.ГГГГ) бывшая супруга истца, ответчик по делу, выселилась из указанной выше квартиры и переехала в другое место жительства, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.
Квартира № в <адрес> общим имуществом супругов не является, так как была приобретена истцом по договору мены на принадлежащее ему лично жилое помещение по <адрес> <адрес>, ранее полученное по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрация ответчика в его квартире ограничивает его права.
Просит суд признать Долгову В.П. утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Долгов В.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Долгова В.П. не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений иску не представила. Доказательства надлежащего извещения в деле имеются.
Третье лицо, ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области, при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направило.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Долгову В.В. на праве собственности принадлежала квартира №, расположенная в <адрес> <адрес>.
Согласно договору мены, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, между Долговым В.В и администрацией Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, Долгов В.В. передал в собственность Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области квартиру № в доме № на ул. <адрес>, а Грибановское городское поселение передало в собственность Долгова В.В. квартиру № в доме № по ул. <адрес>.
Право собственности за Долговым В.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
Как усматривается из отметок в домовой книге с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: Долгов В.В., его супруга Долгова В.П. и сын ФИО.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Долговым В.В. и Долговой В.П. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №1Грибановского судебного района Воронежской области (свидетельство о расторжении брака №, выдано территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно части 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Таким образом, квартира № в доме № по <адрес> не является совместной собственностью супругов.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу требований ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Суд признает установленным, что Долгова В.П. не является членом семьи Долгова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. По месту регистрации не проживает, оставление места регистрации является добровольным, не носит вынужденного характера, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами после прекращения брака заключено не было. Доказательств обратного не представлено.
Таким образом, требования о признании Долговой Веры Павловны утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Долгову Веру Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой № в доме № на ул. <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Долговой Веры Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2-231/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 26 мая 2017 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием истца Долгова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Долгова Владимира Викторовича к Долговой Вере Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Долгов В.В. обратился в суд с иском к Долговой В.П., указывая, что является собственником квартиры № в доме № на ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В данной квартире зарегистрирован истец, в качестве членов семьи собственника жилого помещения зарегистрированы его бывшая жена Долгова В. П. (ответчик) и сын ФИО.
После расторжения брака (ДД.ММ.ГГГГ) бывшая супруга истца, ответчик по делу, выселилась из указанной выше квартиры и переехала в другое место жительства, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.
Квартира № в <адрес> общим имуществом супругов не является, так как была приобретена истцом по договору мены на принадлежащее ему лично жилое помещение по <адрес> <адрес>, ранее полученное по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрация ответчика в его квартире ограничивает его права.
Просит суд признать Долгову В.П. утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Долгов В.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Долгова В.П. не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений иску не представила. Доказательства надлежащего извещения в деле имеются.
Третье лицо, ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области, при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направило.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Долгову В.В. на праве собственности принадлежала квартира №, расположенная в <адрес> <адрес>.
Согласно договору мены, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, между Долговым В.В и администрацией Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, Долгов В.В. передал в собственность Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области квартиру № в доме № на ул. <адрес>, а Грибановское городское поселение передало в собственность Долгова В.В. квартиру № в доме № по ул. <адрес>.
Право собственности за Долговым В.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
Как усматривается из отметок в домовой книге с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: Долгов В.В., его супруга Долгова В.П. и сын ФИО.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Долговым В.В. и Долговой В.П. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №1Грибановского судебного района Воронежской области (свидетельство о расторжении брака №, выдано территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно части 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Таким образом, квартира № в доме № по <адрес> не является совместной собственностью супругов.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу требований ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Суд признает установленным, что Долгова В.П. не является членом семьи Долгова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. По месту регистрации не проживает, оставление места регистрации является добровольным, не носит вынужденного характера, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами после прекращения брака заключено не было. Доказательств обратного не представлено.
Таким образом, требования о признании Долговой Веры Павловны утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Долгову Веру Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой № в доме № на ул. <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Долговой Веры Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: