Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1400/2013 ~ М-1248/2013 от 27.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Яшникова ФИО5

при секретаре Саитовой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горланова ФИО7 к Кузьминой ФИО8 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Горланов ФИО9 обратился в Кинельский районный суд с иском к Кузьминой ФИО10. о взыскании долга по договорам займа в сумме <данные изъяты>

По мнению суда, дело подлежит передаче в другой суд в связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству в Кинельском районном суде с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

При принятии искового заявления Горланова ФИО11 суд исходил из указанного в исковом заявлении места жительства ответчицы Кузьминой ФИО12. и указанного в ее паспорте адреса регистрации: <адрес> по данным от ДД.ММ.ГГГГ Направлявшиеся ответчице по этому адресу повестки были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При рассмотрении дела были получены сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Кузьмина ФИО13. зарегистрирована по другому адресу: <адрес> <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления иска ответчица Кузьмина ФИО14. не проживала на территории <адрес> и <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству Кинельского районного суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Горланова ФИО15 к Кузьминой ФИО16 о взыскании долга по договорам займа передать на рассмотрение <данные изъяты> <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья