Постановление по делу № 5-647/2014 от 25.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Юдин А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Скворцова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов И.Н. в 15.55 час. ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес>, совершил мелкое хищение, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, отказался пройти в патрульный автомобиль. Своими действиями Скворцов И.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При рассмотрении дела Скворцов И.Н. вину свою признал, просил учесть, <данные изъяты>

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.

    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из рапорта, автомобиль под управлением ФИО3 был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП.

Действия Скворцова И.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Скворцова И.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО4

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Скворцова И.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной, поскольку Скворцов И.Н. оказал неповиновение сотруднику полиции, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность Скворцова И.Н., согласно ст. 4.3 КРФ об АП, в суде не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Скворцова И.Н., согласно ст. 4.2 КРФ об АП, являются наличие малолетнего ребенка, признание вины.

    При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также, что он имеет постоянное место жительство, что нет исключительных обстоятельств для назначения ему административного ареста.

Принимая во внимание изложенное, сведения о личности и материалы, суд считает целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Скворцова ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данному закону наказание в виде штрафа <данные изъяты>.

                   Разъяснить Скворцову И.Н., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

    Штраф подлежит уплате:

    КПП №

    ИНН №

    Отдел МВД России по <адрес>

    ОКТМО №

    Номер счета получателя №

    в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес>

    БИК №

    Адрес плательщика: административный штраф

    КБК №

                 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городской суд.

       Судья                                                                                                       Юдин А.Л.