ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.06.2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А..,
при секретаре судебного заседания Лифантьевой Е.Ю.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2256/19 по иску Сафоновой Татьяны Михайловны к Кулмуратову Талайбеку Карыбековичу о взыскании денежных средств по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Сафонова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 17.11.2014г. между истцом – Сафоновой Т.М. и ответчиком – Калмуратовым Т.К. был заключен договор займа. В подтверждение договора займа и его условий Заемщиком-ответчиком была предоставлена расписка, удостоверяющая передачу ему Займодавцем-истцом денежной суммы в размере 157 000 рублей. 10.10.2017г. истец заказным письмом отправил ответчику письменное требование о возврате долга. 02.04.18г. он повторно направил ответчику заказным письмом требование о возврате долга. 26.11.2018 года мировой судьей судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартыновой Н.Б. по делу №2-1792/2018 ему был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика основного долга, процентов и расходов по уплате госпошлины. Требования о возврате долга, заявление о выдаче приказа были предъявлены по известному адресу ответчика, который был указан в копии его паспорта. Однако в процессе исполнения судебного приказа ответчик обратился к мировой судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартыновой Н.В. с заявление о восстановлении ему срока и с возражениями о несогласии с долгом, мотивируя это тем, что он денежные средства не получал и проживает по другому адресу в г. Самаре. Определением от 25.03.2019 года мировой судьей судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартыновой Н.В. по делу № 2-1792/2018 срок для подачи возражений ответчику был восстановлен, приказ отменен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 173 853 руб., из них 157 000 руб. – основной долг, 16 853 руб. – проценты предусмотренные законом за период с 15.11.17г. по 17.04.19г., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 677.06 руб.
Истец в судебные заседания, назначенные на 14.06.2019г. в 10.00 час. и 14.06.2019г. 14.00 час. дважды не явился без указания уважительных причин. На 14.06.2019г. в 10.00 час. и 14.06.2019г. 14.00 час. истец извещался надлежащим образом – лично под роспись, что подтверждается отметкой в справочном листе.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Сафоновой Татьяны Михайловны к Кулмуратову Талайбеку Карыбековичу о взыскании денежных средств по договорам займа, без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой участников процесса без уважительных причин в судебные заседания.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд сторон.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сафоновой Татьяны Михайловны к Кулмуратову Талайбеку Карыбековичу о взыскании денежных средств по договорам займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сафоновой Татьяне Михайловне право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Т.А. Орлова
Копия верна
Судья
Секретарь