Решение от 17.09.2019 по делу № 33-3686/2019 от 16.08.2019

Дело № 33-3686/2019                Докладчик Белогурова Е.Е.

                                Судья Петрухин М.В..

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

    председательствующего                    Бочкарёва А.Е.,

    судей                            Белогуровой Е.Е., Фирсовой И.В.,

    при секретаре                        Волковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 17 сентября 2019 года дело по апелляционной жалобе Солопова И.Н. на решение Муромского городского суда от 19 июня 2019 года, которым в его пользу с Павлова А.Ф. взыскано в возмещение убытков 1108649 руб.64 коп. и возмещение судебных расходов 56643 руб. 25 коп.

Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав объяснения представителя Солопова И.Н.- Бондаренко А.М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Солопов И.Н. обратился в суд с иском к Павлову А.Ф. о возмещении убытков в сумме 1995000 руб. Впоследствии истец увеличил исковые требования до 2 585 043 руб. 41 коп.

Заявленные требования обоснованы тем, что в 2015 году ответчик самовольно демонтировал около 150 м. железнодорожного пути необщего пользования ****, принадлежащего истцу на праве собственности.

Кроме того Солопов И.Н. просил взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов 118 175 руб., из которых 100000 руб. стоимость проведения оценочной экспертизы, 18175 руб. – расходы по государственной пошлине.

Истец Солопов И.Н., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Приходько И.Д. исковые требования Солопова И.Н. поддержал.

Ответчик Павлов А.Ф. в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание своего представителя адвоката Данилина Н.С., который иск не признал, поскольку предъявленная сумма является завышенной, учитывая, что Павловым А.Ф. были демонтированы только рельсы (деревянные шпалы и балластный слой он не повреждал).

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в части отказа в удовлетворении его исковых требований отказано в апелляционной жалобе просит Солопов И.Н., ссылаясь на нарушение судом правил оценки доказательств.

Истец Солопов И.Н., ответчик Павлов А.Ф., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд апелляционной инстанции не явились по неизвестной причине. Солопов И.Н. направил своего представителя Бондаренко А.М.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода

Как установлено судом, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества **** Солопов И.Н. является собственником подъездного железнодорожного пути ****.

Из проверочного материала (зарегистрированного в КУСП ****) усматривается, что по сообщению А. о пропаже части указанного железнодорожного пути была проведена проверка, по результатам которой **** старшим участковым уполномоченным полиции **** было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Павлова А.Ф. по ч. 1 ст. 330 и ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

При этом из проверочного материала и указанного постановления следует, что указанный путь был демонтирован и сдан в пункт приема металла работниками Павлова А.Ф. по его указанию ****, поскольку он считал указанный путь своим имуществом, приобретенным у ****

Однако относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возникновение у Павлова А.Ф. права собственности на указанный железнодорожный путь, стороной ответчика суду не представлено. Сам по себе договор на поставку лома и отходов черных металлов, заключенный между **** и Павловым А.Ф. ****, в отсутствие доказательств возникновения права собственности на указанное имущество у продавца, таким доказательством не является.

Наоборот, из представленных в материалы дела стороной истца доказательств (договоров купли-продажи, выписок из ЕГРН) следует, что согласно плану приватизации предприятия **** и распоряжению председателя комитета по управлению имуществом администрации Владимирской области № 717 от 29.12.1992 сначала право собственности на указанный путь возникло у ****. Затем **** по договору купли-продажи **** произвело его отчуждение ****, которое впоследствии по договору купли-продажи **** произвело его отчуждение ****, а **** по договору купли-продажи **** произвело его отчуждение С.

Поскольку расчет стоимости восстановительного ремонта указанного пути, представленный стороной истца, оспаривался ответчиком, определением суда от 16.01.2019 по делу была назначена комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «****».

Согласно экспертному заключению № 212/04-19 от 18.04.2019 ООО «****» Л. демонтаж металлических частей верхнего строения пути, демонтированного Павловым А.Ф. в июле 2015 года, не мог привести к ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 2, ░.░. 43, 49).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ 2 585 043 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ 430 840 ░░░. 57 ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – 1 822 738 ░░░. 69 ░░░. ░ ░░░ (░░░░░░░ 2), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 762 304 ░░░. 72 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 05.06.2019 ░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «****», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №212/04-19 ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «****» ░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 87 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░.2 ░░.55 ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №212/04-19 ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░( ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 52 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №212/04-19 ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░(░.░.51.░.2), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – 593587 ░░░. 20 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 257400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1734056 ░░░.= ( 2585043, 41 – 593587,2 -257400,0)

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 67 %, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 67000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 100000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16870 ░░░. 28 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1734055 ░░░░░░ 80 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 83870 ░░░░░░ 28 ░░░.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░