Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2011 ~ М-605/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-963/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Грязева Владислава Юрьевича к Рябову Владимиру Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Грязев В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Рябову В.В., которым просит взыскать с последнего задолженность по договору займа в размере # руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с # г. по # г. в размере # руб. с последующим начислением до дня фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере # руб. Свои требования мотивирует тем, что # г. года между истцом и ответчиком был подписан договор займа, по которому ответчик получил денежную сумму в размере # руб. В подтверждение получения указанной суммы был оформлен расходный кассовый ордер №# от # г. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до # г. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, несмотря на неоднократные устные обращения истца. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с # г. по # г. рассчитана по ставке рефинансирования Банка России 8% и составляет # рубля (#).

Истец ИП Грязев В.Ю., его представитель Панюта Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Рябов В.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя в соответствии со ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, Грязев Владислав Юрьевич является индивидуальным предпринимателем, о чем # г. Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись.

# г. между ИП Грязевым В.Ю. (Займодавец) и Рябовым В.В. (Заемщик) подписан договор беспроцентного займа сроком до # г. на сумму # руб. (п.1 Договора). Условиями договора предусмотрено, что споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора, будут разрешаться путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения споров путем ведения переговоров, стороны передают их на рассмотрение в суд. (п.4.3, 4.4 Договора).

Из расходного кассового ордера №# следует, что Рябовым В.В. от ИП Грязева В.Ю. # г. получена денежная сумма в размере # руб.

В судебном заседании установлено, что для решения данного спора истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга по договору займа.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.807 «Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее по тексту -ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Письменный договор займа между ИП Грязевым В.Ю. и Рябовым В.В. и расходный кассовый ордер от # г., содержащий подпись Рябова В.В. о получении им денег, по мнению суда, является достаточными доказательствами, подтверждающим факт заключения договора займа между ИП Грязевым В.Ю. и Рябовым В.В., поскольку условие возврата долга в установленный срок оговорено договором займа, а расходный кассовый ордер содержит сведения о передаче ИП Грязевым В.Ю. # рублей Рябову В.В.

Таким образом, установлено, что истец # г. передал ответчику денежные средства в размере # руб.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из текста договора займа от # г., срок возврата суммы займа установлен # г.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере # руб. является законным и подлежит удовлетворению.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств в оговоренный сторонами срок ответчиком не исполнено, суд полагает обоснованными доводы истца о применении положений ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Указанием Центрального банка Российской Федерации от # г. №# с # г. ставка рефинансирования установлена в размере 8% (данное обстоятельство суд полагает общеизвестным и не нуждающимся в доказывании в силу ст.61 ч.1 ГПК РФ), применение истцом при расчетах суммы долга ставки в указанном размере является обоснованным.

В соответствии со ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает срок его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день. С учетом данной нормы датой начала срока начисления процентов по ст.395 ГК РФ является # г.

В соответствии с п.2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 08 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями дело░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ # ░░░. (#).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ # ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №# ░░ # ░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ # ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199, 233-237 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ # ░. ░ ░░░░░░░ # ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ # ░. ░░ # ░. ░ ░░░░░░░ # ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ # ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ # ░░░., ░░░░░░░ ░ # ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-963/2011 ~ М-605/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грязев Владислав Ю░░░░░░
Ответчики
Рябов Владимир В░░░░░░░░░
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Соснин Константин Владимирович
Дело на сайте суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
04.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2011Передача материалов судье
04.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2011Судебное заседание
18.04.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2011Дело оформлено
13.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее