Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2020 ~ М-218/2020 от 29.10.2020

Дело №2-240/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кривошеино 22 декабря 2020 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием заявителя Рамазанова А.Х., прокурора – заместителя помощника прокурора Кривошеинского района Тимофеева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Рамазанова А.Х.-<данные изъяты> об объявлении умершим гражданина Р.Х.С. Рамазанова А.Х.-<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанова А.Х.-<данные изъяты> обратился в Кривошеинский районный суд с заявлением об объявлении умершим гражданина Р.Х.С. Рамазанова А.Х.-Мурата Сафича. В обоснование требований указал, что Р.Х.С. Рамазанова А.Х.-<данные изъяты> - его отец и что с ДД.ММ.ГГГГ в месте проживания его отца Р.Х.С. Рамазанова А.Х.-<данные изъяты> нет никаких сведений. Он ушел из дома в лес и не вернулся. Было заведено розыскное дело, проведены оперативно-розыскные мероприятия. Все попытки найти отца не дали никаких результатов. Решением Кривошеинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его отец был признан безвестно отсутствующим. Заявитель указал, что после его родителей осталась квартира. Объявление Р.Х.С. умершим заявителю необходимо для решения вопросов, связанных с принятием наследства.

Заявитель Рамазанова А.Х. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Уточнил, что отец ушел из дома и пропал ДД.ММ.ГГГГ. Отец находился в преклонном возрасте, с учётом состояние его здоровья он мог заблудиться в лесу. Далее пояснил, что после исчезновения отца он немедленно начал его поиски, привлек множество людей. Поиски не дали никаких результатов. В связи с отсутствием Р.Х.С. в месте его проживания отделением полиции было заведено розыскное дело, однако розыски не привели ни к каким результатам, его отец не был найден. Также пояснил, что незадолго до смерти матери он купил для родителей квартиру в <адрес>. Просит объявить отца умершим, чтобы решить вопросы принятия наследства. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нет никаких сведений о месте пребывания Р.Х.С. Заявитель считает, что имеются основания полагать, что его отец погиб в лесу.

Представитель заинтересованного лица Администрации Красноярского сельского поселения и представитель органа опеки и попечительства в лице Администрации Кривошеинского района Томской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Глава поселения направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Участвовавший в судебном заседании прокурор Тимофеев В.Н. дал заключение о наличии оснований для объявления гражданина Р.Х.С. умершим.

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора и выраженную в письменном заявлении позицию заинтересованного лица, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Рамазанова А.Х. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен умершим при отсутствии в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая,- в течение шести месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен умершим при отсутствии в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течении шести месяцев, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая.

В соответствии с ч.3 ст. 45 ГК РФ, днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Из справки начальника отдела Кривошеинского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области следует, что актовая запись о смерти гр. Р.Х.С. Рамазанова А.Х.-<данные изъяты> не производилась.

Согласно письменной информации, предоставленной Администрацией Красноярского сельского поселения, Р.Х.С. Рамазанова А.Х.-Мурата Сафич состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что с 2015 года Р.Х.М. не проживает на территории сельского поселения. Орган местного самоуправления не располагает сведениями о возможном месте пребывания Р.Х.С. Рамазанова А.Х.-Мурата Сафича.

Решением Кривошеинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Р.Х.С. Рамазанова А.Х.-<данные изъяты> был признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом были оглашены показания свидетеля Д.С.А., допрошенного судом при рассмотрении гражданского дела № по заявлению Рамазанова А.Х. о признании Р.Х.С. безвестно отсутствующим. Свидетель показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело по розыску без вести пропавшего Р.Х.С. С заявлением о пропаже гражданина обратился его сын Рамазанова А.Х. ДД.ММ.ГГГГ, указав, что отец ушел в лес ДД.ММ.ГГГГ и не вернулся. Свидетель показал, что поиски результатов не дали и найти Р.Х.С. не удалось.

Из справки, предоставленной начальником ОМВД России по <адрес>, в отделении полиции находится розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на без вести пропавшего Р.Х.С. Рамазанова А.Х.-Мурата Сафича. В справке отражено, что были проведены конкретные розыскные мероприятия. Установить место нахождения Р.Х.С. не представилось возможным.

Пояснениями заявителя и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Д.С.А. установлено, что Р.Х.С. отсутствует в месте жительства с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени никто не знает о месте его пребывания.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что в месте жительства Р.Х.С. более пяти лет нет сведений о месте его пребывания.

Родственниками Р.Х.С. были предприняты меры по его поиску, в связи с его отсутствием в месте жительства полицией заведено розыскное дело. Поиски не дали никаких результатов.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 70-АВ 717843, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Р.Х.С. Рамазанова А.Х.-<данные изъяты> и Р. Л.М. принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении I-ОМ №, Р.Х.С. Рамазанова А.Х.-<данные изъяты> и Р.Л.М. являются родителями заявителя.

Как следует из свидетельства о смерти I-ОМ №, Р.Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Объявление Р.Х.С. умершим имеет юридическое значение для заявителя, так как необходимо для решения вопросов, связанных с принятием наследства.

Судом установлено, что Р.Х.С. пропал без вести при указанных в решении суда обстоятельствах. Судом не было достоверно установлено, что он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. Поэтому днём смерти Р.Х.С. Рамазанова А.Х.-Мурата Сафича должен считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191 – 198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования Рамазанова А.Х.-<данные изъяты> в полном объёме.

Объявить умершим гражданина Р.Х.С. Рамазанова А.Х.-<данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>.

Копию решения направить заявителю, в Администрацию Красноярского сельского поселения Кривошеинского района, Администрацию Кривошеинского района.

Выписку из решения суда, вступившего в законную силу, направить в Кривошеинский отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Решение суда может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ф.З. Петрушенко