Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3465/2017 ~ М-2921/2017 от 11.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2017 года                                                                                       г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего                     Бросовой Н.В.

при секретаре                                       Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3465/17 по исковому заявлению Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Поволжский строительно-энергетический колледж им П. Мачнева» к Былинкиной (Богомоловой) Т.А., Былинкину С.В. о признании договора найма специализированного жилого помещения недействительным, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что общежитие, расположенное по адресу: г<адрес>, находится в оперативном управлении ГАПОУ «ПСЭК им. П. Мачнева» на основании договора № и постановления Правительства Самарской области № Статус общежития подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Деятельность истца предусмотрена Уставом, утвержденным органом, осуществляющим полномочия учредителя истца - министерства имущественных отношений Самарской области и министерством образования и науки Самарской области. Содержание общежития обеспечивается из областного бюджета за счет средств, выделенных на финансирование недвижимого имущества, закрепленного за истцом на праве оперативного управления. Жилые помещения в здании студенческого общежития относятся к специализированному жилищному фонду Самарской области и должны быть использованы по прямому назначению - для размещения иногородних студентов и сотрудников Истца, не имеющих другого жилья на территории Самарской области. Прокуратура Кировского района г. Самара направила в адрес истца представление № с требованием устранить нарушения законодательства РФ, выраженные в неправомерном использовании жилых помещений общежития лицами, не состоящими с учреждением в трудовых и служебных отношениях. Счетная палата составила акт плановой проверки финансово-хозяйственной деятельности колледжа за период ДД.ММ.ГГГГ. и истекший период ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ найма специализированного жилого помещения на комнату №. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, согласно карточке регистрации и справке с места жительства. Из указанных норм следует, что истец вправе заключать договоры найма специализированного жилого помещения только с гражданами, состоящими с ним в трудовых отношениях, либо с обучающимися в нем. Согласно прилагаемой справке, между сторонами трудовых отношений никогда не было, соответственно, ответчики не могли приобрести и не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Истцом нарушены требования ЖК РФ при принятии решения о предоставления ответчикам спорного жилого помещения. Просят признать договор найма специализированного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. № недействительным и прекратить право пользования жилым помещением. Снять ответчиков Былинкину (Богомолову) Т.А., Былинкина С.В. с регистрационного учета, выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения с указанного жилого помещения, взыскать судебные расходы.

31.08.2017г. в судебное заседание истец, ответчик не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Судебное заседание назначено на 07.09.2017г.

07.09.2017г. стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Самарской области, области в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв на иск, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Министерства образования и науки Самарской в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв на иск, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Поволжский строительно-энергетический колледж им П. Мачнева» к Былинкиной (Богомоловой) Т.А., Былинкину С.В. о признании договора найма специализированного жилого помещения недействительным, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                          подпись                                Н.В. Бросова