Дело № 2-818/2022
УИД: 24RS0046-01-2021-007082-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.
с участием истца ФИО1
ответчика ФИО2
помощника прокурора <адрес> ФИО4
при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиной К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении из указанного жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что истец на основании договор дарения от 26.09.2007г. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. По указанному адресу зарегистрирована ответчик ФИО2, с которой ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения прекращены, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, просит суд признать утратившей право пользования жилым помещением ответчика, снять с регистрационного учета и выселить из указанного жилого помещения.
Истец ФИО1, будучи в судебном заседании, просил производство по делу прекратить, не выносить судебного решения, поскольку в настоящее время спор разрешается с ответчиком в досудебном порядке, последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в письменном заявлении.
Ответчик ФИО2, будучи в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу, в связи с поданным письменным заявлением истца.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 не возражала по существу заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и разрешением сторонами спорного вопроса в добровольном порядке.
Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу ФИО1 разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова