Определение по делу № 2-529/2012 ~ М-659/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-529/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2012 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания: Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Екатерины Михайловны к Вуколову Константину Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Е.М. обратилась в суд с иском к Вуколову К.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Лабытнанги, ..., снятии с регистрационного по тем основаниям, что она является собственником данной квартиры по договору приватизации. Ответчик от участия в приватизации отказался. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, чем ограничивает ее права собственника.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица не явились, извещены.

В заявлении от 22.11.2012 г. истица просит дело рассмотреть в ее отсутствие, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как она утратила интерес к данному спору. Последствия отказа от иска, согласно ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истицы от иска является добровольным, право отказаться от заявленных требований ей предоставлено законом, последствия известны, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При предъявлении иска Ворониной Е.М. была уплачена госпошлина на сумму 200 рублей, которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ворониной Екатерины Михайловны от иска к Вуколову Константину Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ворониной Екатерине Михайловне из бюджета муниципального образования г.Лабытнанги 200 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней.

Судья: