Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2019 от 28.06.2019

                                                                         дело № 1-96/2019

                                                       П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года                                                                              г. Палласовка

         Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично,

при секретаре Севаровой А.А., с участием государственного обвинителя Крютченко С.В., потерпевшего Хлабыстова А.А.,

подсудимого Ягодина А.Г., защитника Филичкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ЯГОДИНА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не военнообязанного, судимости не имеющего, не работающего, проживающего по адресу <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ

                                                          УСТАНОВИЛ:

Ягодин А.Г. 6 апреля 2019 года, примерно в 21 час.35 мин., находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу <адрес>А <адрес>, после употребления спиртных напитков, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к Хлабыстову А.А., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия кухонный нож, умышленно нанёс Хлабыстову А.А. один удар ножом в область живота слева. В результате преступных действий Ягодина А.Г., Хлабыстову А.А. причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с ранением тонкого кишечника, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта №47 от 18 апреля 2019 года квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. С полученными телесными повреждениями Хлабыстов А.А. госпитализирован в ГБУЗ «Палласовская ЦРБ».

В судебном заседании подсудимый Ягодин А.Г. вину признал полностью, суду пояснил о том, что Хлабыстов А.А. является сыном его сожительницы Хлабыстовой О.В., проживающей по адресу <адрес>А <адрес>. Находился по указанному адресу, сидел в кухонной комнате за столом, распивал спиртные напитки. Когда в комнату вошел Хлабыстов А.А., между ними произошла ссора, в результате которой, не сдержавшись, кухонным ножом, которым резал на столе сало, нанес удар в область живота Хлабыстова А.А., отчего из раны у последнего пошла кровь. К Хлабыстову А.А. подбежала его мать Хлабыстова О.В., стала оказывать ему первую помощь, вызвала сотрудников полиции, скорую помощь. Испугавшись, он (Ягодин А.Г.) выбросил в окно нож, которым ранил Хлабыстова А.А. и остался дожидаться сотрудников полиции. О содеянном сожалеет, преступление совершил вследствие нахождения в состоянии опьянения.

Допросив потерпевшего, свидетеля, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания не явившихся в судебное заседание свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, допросив подсудимого, суд приходит к выводу, что вина Ягодина А.Г. в предъявленном обвинении кроме его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Хлабыстова А.А. о том, что знакомый его матери Ягодин А.Г. находился у них в квартире, сидел на кухне, распивал спиртное. В это время, он (Хлабыстов А.А.) вошел на кухню, чтобы попить чай, и когда подошел к столу, потянулся за сахарницей, сидевший за столом Ягодин А.Г., высказывая недовольство тем, что он вошел на кухню, на почве неприязненных к нему отношений, нанёс ему удар кухонным ножом в область живота слева. Почувствовав сильную боль, схватился рукой за живот и пошел в другую комнату, чувствовал, что теряет сознание. В это время к нему подошла мама - Хлабыстова О.В. и вызвала сотрудников полиции и скорую помощь. С проникающим ножевым ранением находился на лечении в больнице;

- показаниями свидетеля Хлабыстовой О.В. подтвердившей, что Ягодин А.Г. в состоянии алкогольного опьянения бывает агрессивным, так и 6 апреля 2019 года, примерно в 21 час.35 мин., находясь в её квартире, создав конфликтную ситуацию, нанес кухонным ножом удар её сыну Хлабыстову А.А. в область живота. Пыталась прикрыть рану, опасаясь, что сын потеряет много крови, вызвала полицию и скорую помощь. Хлабыстова А.А. госпитализировали в хирургическое отделение, была проведена операция;

- показаниями свидетеля Кольченко Е.А., чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он является фельдшером скорой помощи 6 апреля 2019 года примерно в 21 час.45 мин. по телефону «03» поступило сообщение о ножевом ранении по адресу <адрес>А <адрес>. По прибытию им установлено, что в области брюшной полости снизу у Хлабыстова А.А. была колото-резаная рана со следами кровотечения. Пострадавший каретой скорой помощи госпитализирован в хирургическое отделение ГБУЗ «Палласовская ЦРБ». Со слов Хлабыстовой О.В. ему стало известно, что ранение Хлабыстову А.А. нанес её сожитель (т.1 л.д.72-73);

- аналогичными показаниями свидетеля Габдрахманова А.М. – хирурга ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.74-75);

- заявлением Хлабыстовой О.В. о привлечении к уголовной ответственности Ягодина А.Г., причинившего ножевое ранение её сыну Хлабыстову А.А. (т.1 л.д.8);

- заявлением Хлабыстова А.А. о привлечении к уголовной ответственности Ягодина А.Г., причинившего ему ножевое ранение (т.1 л.д.10);

- протоколом осмотра квартиры, расположенной по адресу <адрес>А <адрес>, в ходе которого произведен осмотр места совершения преступления, изъят кухонный нож (т.1 л.д. 12-18);

- протоколом осмотра и изъятия из здания ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» по адресу Волгоградская область г. Палласовка ул. Победы, 9 вещей потерпевшего Хлабыстова А.Г., а именно: футболки, шорт «Reebok» и мужских трусов «Orlys» (т.1 л.д.22-27, 188-187, 188);

- заключением судебно-медицинского эксперта №47 от 18 апреля 2019 года, согласно которого Хлабыстова А.А. причинены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с ранением тонкого кишечника. Данные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данные телесные повреждения, учитывая их морфологические свойства, могли быть причинены в результате однократного воздействия острого твердого предмета, возможно ножа, незадолго до обращения Хлабыстова А.А. в лечебное учреждение (т.1 л.д.37-38);

- заключением судебно-медицинского эксперта №317 от 18 июня 2019 года, согласно которому на клинке ножа, представленном для исследования, найдены следы крови человека, при определении групповых свойств которых выявлен только антиген А, что может свидетельствовать о принадлежности крови человеку с Ав группой, возможно, Хлабыстову А.А. (т.1 л.д.79-83);

- заключением эксперта №2292 от 24 июня 2019 года, согласно которому представленный на исследование нож, изъятый 6 апреля 2019 года, в ходе осмотра места происшествия <адрес>А по <адрес>, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится (т.1 л.д.89-92);

- заключением эксперта №76 от 25 июня 2019 года, согласно которому на футболке, представленной на исследование имеется одно сквозное колото-резаное повреждение. Данное повреждение могло быть образовано ножом, представленным на исследование, ил другим предметом, имеющим аналогичную форму и строение клинка. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным, т.к. в повреждении не обнаружено признаков, позволяющих установить конкретный предмет, которым оно образовано. На шортах и трусах сквозных колото-резанных повреждений не обнаружено (т.1 л.д.98-102).

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, дают основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Ягодина А.Г. в предъявленном ему обвинении. Судом установлено наличие причинно-следственной связи между преступными действиями Ягодина А.Г. и наступившими последствиями. Ягодин А.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Хлабыстова А.А., целенаправленно нанёс удар ножом в месторасположение жизненно важного органа – брюшную полость.

Действия подсудимого Ягодина А.Г. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося по месту жительства посредственно, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение подсудимого, суд, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый в судебном заседании подтвердил, что находился в момент совершения преступления в алкогольном опьянении, что лишило его возможности в полной мере контролировать своё поведение, вызвало агрессивное состояние.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить Ягодину А.Г. наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание подсудимому назначается в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, наказание в виде лишения свободы подлежит реальному отбытию, поскольку такое наказание будет соразмерным содеянному и наступившим последствиям, отвечающим задачам и целям наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. При принятии судом такого решения суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности Ягодина А.Г., поведения его в быту. Исправление осужденного без изоляции от общества суд считает невозможным. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначается судом, основное наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления осужденного.

Наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима, в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Гражданский иск прокурора о взыскании в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходов на лечение потерпевшего Хлабыстова А.А. в размере 34 341 руб. Ягодин А.Г. признаёт в полном объеме. Иск подлежит удовлетворению.

                     Руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ N 186-░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 341 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░