Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5197/2011 ~ М-3993/2011 от 24.05.2011

Дело № 2-5197/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

18 ноября 2011 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Неделько В.Е. к ИФНС России по Советскому району г.Красноярска /далее по тексту-Инспекция/ о признании права на имущественный налоговый вычет,

УСТАНОВИЛ:

Неделько В.Е. обратился в суд с иском к Инспекции о признании незаконным решения Инспекции № 666 от <данные изъяты>. об отказе вернуть НДФЛ в сумме 76244 руб. за <данные изъяты>.; понуждении вернуть НДФЛ за <данные изъяты> в сумме 76244 руб., взыскании 556 руб.28 коп. процентов. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> подал в Инспекцию налоговую декларацию за <данные изъяты> по налогу на доходы физических лиц, в которой заявил имущественный налоговый вычет в связи с приобретением в совместную собственность квартиры по адресу: <адрес>. Решением от <данные изъяты> Инспекция отказала в возврате НДФЛ, т.к. собственником квартиры является супруга Неделько Д.Л. Квартира приобретена супругами в браке, закон устанавливает презумпцию взаимного согласия супругов на распоряжение их общим имуществом. Считает, что на основании ст. 220 НК РФ имеет право на получение имущественного налогового вычета за <данные изъяты>

Истец Неделько В.Е. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен лично - повесткой. Причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, третье лицо Неделько Д.Л. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Неделько В.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя Неделько В.Е. следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 17.11.2011 г., 18.11.2011 г. истец извещен повестками. О причинах неявки в судебные заседания истец суду не сообщил, доказательств уважительной причины неявки в судебные заседания суду не представил.

Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, не просил отложить рассмотрение дела либо рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Неделько В.Е. к ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о признании права на имущественный налоговый вычет подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Неделько В.Е. к ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о признании права на имущественный налоговый вычет оставить без рассмотрения.

Разъяснить Неделько В.Е., что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                            О.П. Максимчук