Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2031/2016 ~ М-2107/2016 от 28.06.2016

    № 2- 2031/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2016 года город Свободный

    Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи О.

при секретаре судебного заседания Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Свободненский» к А. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Свободненский» обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к А. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, указывая на следующее. В комнате хранения оружия МО МВД России «Свободненский» хранится огнестрельное оружие-охотничье гладкоствольное ружьё ИЖ-81 (12/70), --. Указанное оружие принадлежит А., которое он приобрел на основании разрешения на приобретение единицы огнестрельного оружия: (серия РОХА --), выданного ОВД по г. Свободному, сроком действия до -- Принадлежащее А. A.M. оружие было изъято и помещено в комнату хранения оружия МО МВД России «Свободненский», в связи с тем, что А. A.M. не продлил лицензии на хранение оружия. По истечении одного года с момента изъятия оружия, органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия и патронов к нему. В соответствии со статьей 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии со статьей 1 ГК РФ, граждане (физические лица), юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть : ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.1. ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом. В силу подпункта 2 п.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ). На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности оказалось имущество, которое в силу закона ему не может принадлежать, это имущество отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено в указанный срок такое имущество с учетом его характера и назначения по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль, за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение и ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а так же принимать иные, предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. На основании изложенного, просит прекратить право собственности А. на охотничье гладкоствольное ружьё ИЖ-81 (12/70), --. Разрешить МО МВД России «Свободненский» произвести действия по уничтожению (утилизации) охотничье гладкоствольное ружьё ИЖ-81 (12/70), --.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени его рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, о дате и времени его рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Согласно возражений на исковое заявление от --, поступивших в канцелярию суда, с исковым заявлением он полностью не согласен. Он является собственником охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-81, которое было у него изъято и помещено в комнату хранения оружия МО МВД России «Свободненский» в связи с тем, что у него не была на тот момент продлена лицензия. -- он обратился за медицинским освидетельствованием для выдачи лицензии на право приобретения оружия в ГБУЗ АО «Свободненская больница». С ним был заключен договор -- об оказании платных медицинских услуг, так же им были сданы все нужные анализы, результат которых ожидается в течение одного месяца. Считает, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать, поскольку нарушается его законное право собственности на данное оружие, а так же он обратился за медицинским освидетельствованием для выдачи лицензии на право приобретения оружия до момента принятия к производству данного искового заявления. На основании изложенного просит суд в удовлетворении исковых требований МО МВД России «Свободненский» отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Осуществляя на основании статьи 71 (пункты «в», «м») Конституции Российской Федерации правовое регулирование общественных отношений, связанных с продажей и покупкой оружия, федеральный законодатель располагает достаточно широкой свободой усмотрения как в определении видов оружия, условий и порядка их приобретения, так и в установлении видов и мер ответственности за правонарушения в сфере оборота оружия. Вместе с тем предписания статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 8, 17, 34 и 35 обязывают федерального законодателя при введении тех или иных ограничений затрагиваемых соответствующими отношениями прав и свобод, в частности прав владения, пользования и распоряжения таким специфическим видом имущества, как оружие, находить баланс конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов, соблюдая принципы справедливости, равенства и соразмерности, которые выступают конституционным критерием оценки законодательного регулирования не только прав и свобод, закрепленных непосредственно в Конституции Российской Федерации, но и прав, приобретаемых на основании закона.

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом №150-ФЗ, положения которого, как следует из его преамбулы, направлены, в том числе на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Согласно 235 ГК РФ право собственности прекращается при утрате права собственности на имущество в случаях, предусмотренных законом.

Разрешая вопрос о дальнейшей судьбе указанного имущества суд учитывает следующее.

Статьей 28 Федерального закона № 150-ФЗ определено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Следовательно, ГУ МОМВД России «Свободненский» правомерно обратилось с данным требованием в суд.

Из материалов дела следует, что в установленном законом порядке -- в ОВД г. Свободного А. получил разрешение (серия РОХА --), на хранение огнестрельного охотничье гладкоствольного ружья ИЖ-81 (12/70), --.

-- оружие изъято и помещено на хранение в ОВД по г. Свободному и Свободненскому району.

Согласно 235 ГК РФ право собственности прекращается при утрате права собственности на имущество в случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ), а именно - в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа подлежит передаче в государственную или муниципальную собственность.

Учитывая, что ответчик А. принял меры, направленные на выдачу лицензии на хранение оружие, проходит медицинское освидетельствование, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Свободненский» к А. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении искового заявления Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Свободненский» к А. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2016 года.

Председательствующий          О.