Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1370/2020 ~ М-1216/2020 от 04.06.2020

№2а-1370/2020

                                                                                УИД № 73RS0013-01-2020-002097-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Димитровград                                                 04 июня 2020 года

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Липатова Р.О.,

представителя административного истца Красновой А.А.,

административного ответчика Крючкова А.В.,

при секретаре Юлкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Димитровградский» Карпова С.П. о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении административного ответчика Крючкова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник МО МВД России «Димитровградский» Карпов С.П. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении Крючкова А.В., в котором указал, что приговором <данные изъяты> от 24.07.2017 Крючков А.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 23.07.2018 по отбытии срока наказания. 28.05.2018 решением <данные изъяты> в отношении Крючкова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. 14.12.2018 Крюков А.В. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет Крючков А.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также дополнены ранее наложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Крючков А.В. неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением <данные изъяты> от 04.02.2020 Крючкову А.В. дополнено административное ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако после установления дополнительных ограничений Крючков А.В. в течение календарного года в период нахождения под административным надзором по сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области неоднократно совершал административные правонарушения: 24.01.2020 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ ему назначен административный арест сроком 12 суток, 24.01.2020 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначен административный арест сроком 12 суток, 17.02.2020 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначен административный арест сроком 10 суток, 29.05.2020 по ст.20.21 ч.3 КоАП РФ назначен административный арест сроком 5 суток. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с чем просит дополнить Крючкову А.В. ранее наложенные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

    В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления.

    Административный ответчик Крючков А.В. в судебном заседании не возражал против установления дополнительного ограничения.

    Прокурор в судебном заседании полагал заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» подлежащим удовлетворению.

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

    28.05.2018 решением <данные изъяты> Крючкову А.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 час., запрета на выезд за пределы территории МО «г.Димитровград» Ульяновской области, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения, возложена обязанность явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После постановки на учет, решением <данные изъяты> от 04.02.2020 Крючкову А.В. дополнено административное ограничение в виде обязанности явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

    Однако, Крючков А.В. должных выводов для себя не сделал и неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 24.01.2020 постановлением <данные изъяты> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначен административный арест сроком на 12 суток, 24.01.2020 постановлением <данные изъяты> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначен административный арест сроком на 12 суток; 17.02.2020 постановлением <данные изъяты> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначен административный арест сроком на 10 суток; 29.05.2020 постановлением <данные изъяты> по ст.20.21 КоАП РФ назначен административный арест сроком на 5 суток.

Согласно характеристики УПП №* МО МВД России «Димитровградский», Крючков А.В. состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, характеризуется с удовлетворительной стороны. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

    В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из представленных материалов, Крючков А.В. после установления административного надзора, возложения на него дополнительных ограничений неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Таким образом, суд считает заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении Крючкову А.В. дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее наложенного административного ограничения в отношении Крючкова А. В. удовлетворить полностью.

Дополнить Крючкову А. В. административные ограничения. Обязать Крючкова А.В. явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:                                                                                                                         Н.Ю.Караев