Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8346/2021 ~ М-5426/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-8346/2021

УИД 24RS0041-01-2021-007862-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Кельм Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Лизура А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору;

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Лизура А.Л., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 219231,18 рублей, в том числе: просроченные проценты – 94374,13 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 117004,78 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 7852,27 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5392,31 рубля, мотивируя свои требования тем, что ним и Лизура А.Л. был заключен кредитный договор У от 00.00.0000 года, в соответствии с условиями которого Истец предоставил Ответчику кредит на потребительские цели в размере 500000,00 рублей на срок по 00.00.0000 года включительно с уплатой 15,25% годовых. Однако, ответчик надлежащим образом свои обязанности по договору не исполнил, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не была погашена. В соответствии с исполнительной надписью нотариуса от 00.00.0000 года зарегистрировано в реестре У с Ответчика взыскана сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года, при этом основной долг погашен Лизура А.Л. 00.00.0000 года, а задолженность по текущим процентам за пользованием кредитом погашена 00.00.0000 года, при этом, у истца возникает право требовать оплаты: - процентов на просроченный основной долг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (дата фактического погашения основного долга); - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (дата фактического погашения основного долга); - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (дата фактического погашения основного долга). Определением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года о взыскании с Лизура А.Л. пользу «Газпромбанк» (АО) задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, по состоянию на 00.00.0000 года в сумме 219 231,18 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2696,16 рублей, был по заявлению ответчика отменен, обязательства им не были исполнены.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (АО) – Верба Р.А. (по доверенности) не явилась, была извещена, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствие ответчика.

Ответчик Лизура А.Л. в суд не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известным суду адресам месту жительства (регистрации). Корреспонденция, направленная ответчику по адресу: Х, а так же по адресу: Х, получена ответчиком 14.10.2021г, что суд признает надлежащим извещением.

Письменного отзыва (возражений) и собственного расчёта задолженности ответчик в суд не представил, доказательств оплаты долга в части либо в полном объеме не приводил, платежных документов на момент рассмотрения дела по существу не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд расценивает неявку ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, как не желание ответчика пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, в связи с чем, с учетом мнения истца, изложенного в иске, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта…

В силу ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом, между «Газпромбанк» (АО) и Лизура А.Л. был заключен кредитный договор У от 00.00.0000 года, в размере 500000,00 рублей на срок по 00.00.0000 года включительно с уплатой 15,25% годовых, что подтверждается представленными суду индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Газпромбанк» (АО).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита в совокупности с графиком погашения кредита, общими условиями предоставления потребительских кредитов, с которыми ответчик Лизура А.Л. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, определен порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом, согласно которому кредит предоставлен на условиях «до востребования» со сроком уплаты платежа определенного ежемесячным отчетом предоставляемом заемщику банком.

В соответствие с условиями кредитования (п. 4 Условий), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 15,25% годовых.

В соответствии п.12 вышеуказанных условий в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно положениям, предусмотренным ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из искового заявления, и представленных в суд письменных доказательств, а также не оспаривалось сторонами, в соответствии с исполнительной надписью нотариуса от 00.00.0000 года зарегистрированной в реестре У с Ответчика взыскана сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года, который ответчиком был 00.00.0000 года, а задолженность по текущим процентам за пользованием кредитом погашена - 00.00.0000 года.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом. Вместе с тем, в силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проанализировав представленные в суд документы, условия обязательства, по состоянию на 00.00.0000 года задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года, составляет в размере 219231,18 рублей, в том числе: просроченные проценты – 94374,13 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 117 004,78 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 7852,27 рублей, которые в добровольном порядке не были погашены, при этом Определением мирового судьи судебного участка У в Октябрьском районе г. Красноярска от 17 мая 2021 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 08.04.2021 года о взыскании с Лизура А.Л. пользу «Газпромбанк» (АО) задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, по состоянию на 00.00.0000 года в сумме 219 231,18 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2696,16 рублей, был по заявлению ответчика отменен.

Размер заявленной истцом задолженности в сумме 219231,18 рублей образовавшейся ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств частичной либо полной уплаты ответчиком на день рассмотрения просроченных процентов – 94374,13 рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (дата фактического погашения основного долга); а также исчисленных пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (дата фактического погашения основного долга) в размере 117 004,78 рублей и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (дата фактического погашения основного долга) в размере 7852,27 рублей вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не приведено, доказательств уважительности причины неявки не приведено, ходатайств в порядке ст. 333 ГК РФ со стороны ответчика не заявлено, доводов в обоснование необходимости снижения штрафной санкции. а также сведений о ее несоразмерности нарушенному обязательству, не приведено, в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не погашена, при этом доказательств обратного, а также собственного расчета задолженности со стороны ответчика также в суд на момент рассмотрения дела по существу, не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании сам факт заключения кредитного договора, а также нарушений обязательств по договору, не оспорены и сомнений у суда не вызывают, а также учитывая, что размер процентов на просроченный основной долг, пени за просрочку возврата кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом со стороны ответчика не оспорены вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, иного расчета с его стороны не представлено, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить и взыскать с ответчика Лизуры А.Л. в пользу «Газпромбанк» (АО) сумму задолженности 219231,18 рублей, в том числе: просроченные проценты – 94374,13 рублей, пении за просрочку возврата кредита – 117004,78 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 7852,27 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере 5392,31 рублей, что подтверждается платежными поручениями №У от 00.00.0000 года и У от 00.00.0000 года, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к Лизура А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лизура А.Л. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 219 231,18 рублей, в том числе просроченные проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года – 94374,13 рублей, пени за просрочку возврата кредита за период с 00.00.0000 года по 20.11.2020г. – 117004,78 рублей, пени за просрочку уплаты процентов 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.– 7852,27 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5392,31 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2021г.