Решение по делу № 2-655/2018 (2-5818/2017;) ~ М-5530/2017 от 29.12.2017

Дело № 2-655/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.

при секретаре Красниковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивлевой Оксаны Николаевны к Рязанцеву Виктору Викторовичу, ООО «Вариант Плюс» о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения литер А, площадью 1841,3 кв.м, подвал, 2 уровень, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Вариант Плюс» и Рязанцевым В.В. и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции

УСТАНОВИЛ:

Ивлева О.Н. обратилась в суд с настоящим иском к Рязанцеву Виктору Викторовичу, ООО «Вариант Плюс» о признании недей1ствительным договора купли-продажи нежилого помещения литер А, площадью 1841,3 кв.м, подвал, 2 уровень, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Вариант Плюс» и Рязанцевым В.В. и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

27.02.2018 г. через канцелярию суда (вх. № 5088 от 27.02.2018 г.) от представителя истца по доверенности Жуковой Е.И. поступило в суд письменное заявление о принятии отказа от заявленных исковых требований ввиду того, что данная сделка уже была оспорена в рамках дела о банкротстве ответчика.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 221 ГПК производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что при данных обстоятельствах отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований к Рязанцеву Виктору Викторовичу, ООО «Вариант Плюс» и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Ивлевой Оксаны Николаевны по доверенности Жуковой Е.И. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Ивлевой Оксаны Николаевны к Рязанцеву Виктору Викторовичу, ООО «Вариант Плюс» о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения литер А, площадью 1841,3 кв.м, подвал, 2 уровень, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Вариант Плюс» и Рязанцевым В.В. и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Буслаева В.И.