Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2014 (2-679/2013;) ~ М-681/2013 от 20.12.2013

Дело № 2-62-2014 -

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2014 года г.Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Троянова А.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием истцов Шистеровой Н.В., Власова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шистеровой Н. В. и Власова В. В. к администрации Павловского городского поселения о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с требованием о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>

В судебном заседании Шистерова Н.В., Власов В.В. на исковых требованиях настояли и пояснили, что являются единственными наследниками ФИО8 После ее смерти приняли наследство, в том числе усадьбу по <адрес>, на которой находился принадлежащий ФИО8 жилой дом с надворными постройками и огород. При регистрации права собственности в Росреестре в регистрации права собственности на земельный участок было отказано по причине ненадлежащего оформления правоподтверждающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №, часть которого заполнена карандашом, часть – чернилами, имеющего неоговоренные дописки и исправления. По этой причине истцы не могут вступить в наследство в отношении данного земельного участка и оформить его в свою собственность, просят суд включить земельный участок в состав наследственного имущества.

Администрация Павловского городского поселения Очерского района надлежащим образом извещена о дате судебного заседания, просила о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, исковые требования признала.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и высылке им копии решения. Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что решением Малого Совета народных депутатов Павловского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 было выдано свидетельство № о праве частной собственности на земельный участок по <адрес> под жилищное строительство (л.д. ____).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю №, ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок по <адрес>, площадью <данные изъяты> га кадастровый №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства (л.д.11).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную расположенный по <адрес>, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ и находится в собственности ФИО8 (л.д.12-14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5), после её смерти за принятием наследства к нотариусу обратились Шистерова Н.В. и Власов В.В., что подтверждается справкой нотариуса и копией свидетельства о праве на наследство (л.д. ), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка им было отказано нотариусом ДД.ММ.ГГГГ по причине непредоставления надлежащих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество (л.д.15).

Согласно представленных документов, истцы Власов В.В. и Шистерова Н.В. являются наследниками умершей ФИО8, что подтверждается копиями свидетельств <данные изъяты>

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что знали ФИО8, которая проживала по <адрес> в индивидуальном жилом доме, что при доме имелся огород, которым ФИО8 фактически всегда пользовалась. После ее смерти усадьбу используют <данные изъяты>

Из представленных документов, объяснений истцов и показаний свидетелей судом установлено, что в собственности ФИО8 действительно находился земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную расположенный по <адрес>, которой входит в состав наследственного имущества и которую желают принять по наследству истцы, в связи с чем суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО8.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м., находящийся по <адрес>, предоставленный под индивидуальную жилую застройку и принадлежавший ФИО8 на дату ее смерти на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очёрский районный суд Пермского края.

Судья Очёрского районного суда подпись А.В. Троянов

-

-